Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 5-625/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Н.Новгород <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Н.Новгорода <ФИО1>,
с участием должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>, женатого, работающего директором ООО «Горизонт», ранее к административной ответственности не привлекался,
привлекаемого к административной ответственности по ст.20.6 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В ходе проведения проверки в помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> «б» в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> государственным инспектором г.Н.Новгорода по пожарному надзору установлено, что директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО2> допустил нарушение требований законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а именно: руководитель организации, работник ГОЧС, председатель и члены КЧС и ОПБ не обучены в учебно-методическом центре по защите населения от ЧС природного и техногенного характера; отсутствуют средства индивидуальной защиты.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в присутствии должностного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>, которому в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов судье и письменных ходатайств заявлено не было.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав <ФИО2>, прихожу к следующему.
В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.
На основании ч.1 ст. 20.6 КоАП РФ Невыполнение предусмотренных законодательством обязанностей по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного или техногенного характера, а равно невыполнение требований норм и правил по предупреждению аварий и катастроф на объектах производственного или социального назначения -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.
В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> сотрудниками Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области в помещениях ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенных по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> «б» проведена проверка по вопросам соблюдения норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций, по результатам которой составлен акт <НОМЕР> от <ДАТА5> Установлено, что руководитель организации, работник ГОЧС, председатель и члены КЧС и ОПБ не обучены в учебно-методическом центре по защите населения от ЧС природного и техногенного характера; отсутствуют средства индивидуальной защиты.
В силу п. «в» ст.14 Федерального закона от <ДАТА6> N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" организации обязаны обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях.
Согласно положений Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 547 "О подготовке населения в области защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" Подготовку в области защиты от чрезвычайных ситуаций проходят, в том числе, руководители организаций не реже одного раза в 5 лет.
Согласно Решения <НОМЕР> от <ДАТА8> директором и единственным учредителем ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» является <ФИО2>
<ДАТА4> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6 ч.1 КоАП РФ.
Таким образом, совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, дает основание признать вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6 ч.1 КоАП РФ доказанной.
При определении вида и размера наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2> не установлено.
Руководствуясь ст.20.6 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.6 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф необходимо перечислить в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области
(ОНД по г.Н.Новгороду (по <АДРЕС> району))
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. в г.Н.Новгород
БИК <НОМЕР>
Код дохода (КБК) 177 1 16 27000 01 6000 140
Код ОКАТО 2240 1 000000
наименование платежа: штраф
В течение трех дней копию постановления направить в Главное Управление МЧС России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток.
Мировой судья <ФИО1>
