Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 5-625/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение № 5- /13
13 мая 2013 года. г. Самара<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 8 Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Самарской области Н.В.Копылова , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, в отношении Яшина<ФИО1> , <ДАТА2> рождения , уроженца <АДРЕС> области , проживающего: <АДРЕС> , <АДРЕС> проезд, <АДРЕС> корп 2 кв.301.302 , оператора ЗАО «<АДРЕС>
У С ТА Н О В И Л:
<ДАТА3> в 14:50 час на ул. <АДРЕС> шоссе , <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя а /м ШЕВРОЛЕ НИВА г\н <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности, специальные надписи и обозначения, с включенным проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, с включенным специальным звуковым сигналом, чем нарушила п. 3.2 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал , с составленным в отношении него протоколом согласен.
Выслушав доводы <ФИО3> изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что правонарушитель совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ.
Вина <ФИО4>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3> , согласно которому <ДАТА3> в 14:50 час на ул. <АДРЕС> шоссе , <АДРЕС> в <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя а /м ШЕВРОЛЕ НИВА г\н <НОМЕР> не предоставил преимущества в движении транспортному средству имеющему нанесенные на наружные поверхности, специальные надписи и обозначения, с включенным проблесковым маячком синего цвета и красного цвета, с включенным специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 3.2 ПДД РФ, о чем в протоколе правонарушитель собственноручно написал « с нарушением согласен» .
- признательными показаниями правонарушителя в судебном заседании,
При назначении наказания <ФИО4> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Учитывая, что совершенное правонарушение является грубым нарушением Правил дорожного движения, суд считает необходимым назначить Митрошенковой Н.Л.административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать Яшина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300( триста ) рублей.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате.
Получатель ГУВД по <АДРЕС> области ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКАТО 36401000000 Р/с 40101810200000010001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140 Уникальный код администратора 006
Водительское удостоверение 63 ВА <НОМЕР> на имя <ФИО4> , находящееся на хранении в ПОЛКУ ДПС ОГИБДД УВД по <АДРЕС>
вернуть владельцу после оплаты штрафа .
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО6>
