Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Тереньга
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца ст. Молвино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в с. <АДРЕС> района, на территории ООО КФХ «Браматкин ключ» при осуществлении принудительного привода на основании постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА4>, <ФИО2> ознакомившись с постановлением о его приводе в судебное заседание отказался проследовать с СП по ОУПДС, при этом ругался, закрывался в тракторе и отказывался выходить из него, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В отношении <ФИО2> судебным приставом по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении.
На рассмотрение административного дела <ФИО2>, не явился, заказное письмо с судебной повесткой возвратилось в судебный участок с отметкой «истек срок хранения».
Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
Учитывая, что <ФИО2> отказался получал заказное письмо с судебной корреспонденцией, так как не пришел за ним в почтовое отделение, мировой судья считает <ФИО2> извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в отношении <ФИО2> в его отсутствии.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи). При осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо
В соответствии со ст. 14 указанного закона требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории РФ, невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 3); копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района от <ДАТА4>г., согласно которому <ФИО2> был подвергнут принудительному приводу в судебное заседание на <ДАТА6>, исполнение постановления возложено на ОСП по <АДРЕС> району (л.д.5); актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3> (л.д. 2); рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району <ФИО3>
Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность не выявлены.
С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.
Штраф перечислить на счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40101810100000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, КБК 32211617000010000140 (административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ и подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок <АДРЕС> района Сенгилеевского судебного района <АДРЕС> области, неуплата штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт административную ответственность в соответствии с частью первой статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
