Решение от 09 сентября 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Дело № 5-624/2014                                                                                                                                             Копия                                                                                                                            
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
О привлечении к административной ответственности
 
 
    09 сентября 2014 г.                                                                                                                                               г. Саров
 
    16 час. 00 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка  № 4 г. Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул.Советская, д.18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Полшковой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в течение года к административной ответственности привлекавшейся,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    29 июля 2014 года в 01 час. 10 мин. на с/о Восход в г.Саров Нижегородской области, Полшкова А.Н. управляла автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, исследование проводилось прибором АКПЭ-01,01 М заводской номер <НОМЕР> поверен 16.12.2013, показания прибора 1680 мкг/л, чем нарушила       п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Полшковой А.Н. были разъяснены ее права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается ее подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2014 и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 г. Саров соблюден по основанию ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, процессуальных нарушений материалы, представленные судье, не имеют.
 
    Полшкова А.Н., извещенная о месте и времени судебного заседания заказным почтовым отправлением с уведомлением, в судебное заседание не явилась. Факт извещения Полшковой А.Н. подтверждается почтовой корреспонденцией, направленной по адресу ее проживания: Нижегородская обл., г. Саров, ул. <АДРЕС> и возвращенной в судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».
 
    В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении слушанием Полшковой А.Н. не подавалось.
 
    Суд расценивает неявку Полшковой А.Н. за судебной повесткой и на судебное заседание как избранный способ избежать привлечения к административной ответственности за истечением сроков давности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, в связи, с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
               Суд исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
 
    Судом установлено, что освидетельствование Полшковой А.Н. на состояние алкогольного опьянения производилось прибором АКПЭ-01,01 М заводской номер <НОМЕР> поверен 16.12.2013, показания прибора 1680 мкг/л. Факт управления транспортным средством Полшковой А.Н. в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Полшковой А.Н. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.07.2014; протоколом об отстранении Полшковой А.Н. от управления транспортным средством <ДАТА> от 29.07.2014; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от 29.07.2014; списком нарушений с 29.07.2012; распечаткой с бумажного носителя и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 29.07.2014, согласно которому у испытуемой было установлено состояние алкогольного опьянения; письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> от 29.07.2014. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, достаточны для установления алкогольного опьянения. С изложенным в акте Полшкова А.Н. был не согласна.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Полшковой А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, в силу этого квалифицирует ее действия именно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный  ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    К числу малозначительных данное административное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 
    Смягчающих вину Полшковой А.Н. обстоятельств судом не установлено.
 
    Отягчающих вину Полшковой А.Н. обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (по главе 12) в течении года.
 
    При решении вопроса о размере наказания Полшковой А.Н. кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного Полшковой А.Н. правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Полшкову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.
 
    Предупредить Полшкову А.Н. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней (влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 
    Направить Полшковой А.Н. квитанцию на оплату штрафа.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче Полшковой А.Н. и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, до полного отбытия Полшковой А.Н. назначенного наказания.
 
    Разъяснить Полшковой А.Н. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Полшковой А.Н.  порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок №4 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                     С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                                                            С.П. Кадурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать