Решение от 09 сентября 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-624-6/14                                                                        
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    9 сентября 2014 года                                                                       город Тверь
 
 
       Мировой судья судебного участка № 4 Московского района г.Твери Белякова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г. Твери,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Смирнова А.И., «персональные данные»,
 
                                                          У С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнов А.И. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, а именно, появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    «дата» 2014 года в «время» мин. у дома «адрес» Смирнов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Смирнов А.И., доставленный в судебное заседание, вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Факт совершения Смирновым А.И. вышеуказанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении с его объяснениями, рапортом сотрудника полиции, актом медицинского освидетельствования, объяснениями Смирнова А.И., данными в судебном заседании.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Смирнова в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью установленной.
 
    Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
 
    К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит согласно ст. 4.3 КоАП РФ факт неоднократного совершения Смирновым правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, за совершение которых он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который не работает, имеет неопрятный внешний вид, не оплачивает административные штрафы ранее неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных правонарушений, однако должных выводов для себя не сделал,  мировой судья считает необходимым подвергнуть Смирнова наказанию в виде административного ареста, именно данный вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Смирнова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с «время» минут «дата» 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Московский районный суд г. Твери в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Мировой судья            подпись                                       О.А. Белякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать