Решение от 11 июня 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    № 5-624
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Сурск                                                                                                  11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    КУЧЕРЯВОГО <ФИО1>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
         Кучерявый Д.Л., проживающий в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области, ул. <АДРЕС>, уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 20 часов, назначенное ему постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области № 5-455 от 12.05.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         В судебном заседании Кучерявый Д.Л. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что 2.06.2014 года судебный пристав-исполнитель ознакомил его с постановлением о возбуждении исполнительного производства, разъяснил ему порядок отбывания наказания, его обязанности и последствия уклонения от отбывания наказания, но до настоящего времени в администрацию <АДРЕС> для отбывания наказания не явился и наказание не отбывает, так как находится в запое.  
 
         Вина Кучерявого Д.Л. в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 11.06.2014 года, в котором он в объяснениях указал «Не работал»; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области от 12.05.2014 года, которым Кучерявый Д.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание  в виде обязательных работ в количестве 20 часов; - актом от 11.06.2014 года об обнаружении признаков правонарушения; - постановлением от 29.05.2014 года о возбуждении исполнительного производства по исполнению административного наказания в виде обязательных работ в отношении Кучерявого Д.Л.; - справкой и.о. главы администрации <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области от 11.06.2014 года о том, что Кучерявый Д.Л. в соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя от 29.05.2014 года для отбывания наказания в виде обязательных работ не явился. 
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.
 
         Согласно с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ выражается в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.
 
         Судом установлено, что постановление от 12.05.2014 года в отношении Кучерявого Д.Л. вступило в законную силу 23.05.2014 года, 29.05.2014 года было возбуждено исполнительное производство, 2.06.2014 года Кучерявый Д.Л. получил копию постановления о возбуждении исполнительного производства и был ознакомлен с обязанностями в связи с исполнением наказания в виде обязательных работ, но в период до 11.06.2014 года Кучерявый Д.Л. неоднократно без уважительных причин не вышел на обязательные работы.
 
         Учитывая характер правонарушения, личность и имущественное положение Кучерявого Д.Л., отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, которым суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, как справедливое и соразмерное совершенному правонарушению.   
 
         Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
постановил:
 
         Кучерявого <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 11.06.2014 года.    
 
         Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
 
 
 
    Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать