Решение от 10 июня 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-624/12.15.4/14
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    10 июня 2014 г. г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении:
 
    Соколова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по <АДРЕС> неработающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение,
 
    исследовав материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Соколов Р.Е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Правонарушение совершенно при следующих обстоятельствах.
 
    Соколов Р.Е. <ДАТА3> в 17 ч. 30 мин. на 1617 км а/д Самара-Уфа-Челябинск нарушил п. 11.4 ПДД РФ, управляя автомашиной «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», рег. знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на мосту, выехав на полосу встречного движения. 
 
    Рассмотрение указанного дела назначалось в суде на <ДАТА4>, о чем Соколов Р.Е. извещался судебными повестками, направленными ему по почте заказным письмом по месту жительства, указанному с его слов в протоколе об административном правонарушении. В суд он не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. При данных обстоятельствах считаю, что Соколов Р.Е. своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, принимаю решение о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Виновность Соколова Р.Е. в совершении вышеназванного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.          
 
    Доказательствами его вины являются: протокол об административном правонарушении, схема направления движения, рапорт инспектора ДПС, видеозапись совершения правонарушения, находящаяся на CD диске.
 
    Вышеназванные доказательства были получены в соответствии с действующим законодательством, являются допустимыми.
 
    Согласно п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно п. 1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 11.4 ПДД РФ Обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях.
 
    Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, в действиях Соколова Р.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он в указанные в протоколе время и месте в нарушение п. 11.4 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих его наказание, не имеется.
 
    В связи с этим, полагаю назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Признать Соколова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на расчётный счёт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы по адресу: г. Пенза, ул. 8 Марта, д.13.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                          М.А. Одинцов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать