Решение от 22 октября 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
№ 5-624/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 октября 2014 года                                                             г. Нефтекамск  РБ
 
 
 
    Суд в составе мирового судьи  судебного  участка  № 5  судебного района   г. Нефтекамск   Республики  Башкортостан    Сафиной И.Ф., расположенного по адресу РБ г. Нефтекамск ул. Победы, 10Б, рассмотрев  материалы об административном  правонарушении  в  отношении гражданина Хаматшина фамилия1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО> привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
Установил:
 
 
    <ДАТА> года в <ДАТА> час. на адрес гр. Хаматшин фамилия находился в состоянии опьянения шел шаткой походкой, изо рта пахло спиртным, разговаривал невнятной речью, имел неопрятный внешний вид, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В  судебном заседании  Хаматшин фамилияпоказал, что права, предусмотренные  ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ясны, суду ходатайств не заявил, вину признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом виде.
 
    Суд, выслушав Хаматшина фамилия изучив  материалы  дела, приходит  к  следующим  выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Хаматшина фамилия в  совершении правонарушения доказана протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, объяснением фамилия3 от <ДАТА3>,  фамилия4, рапортом сотрудника полиции фамилия5 от <ДАТА3>, фамилия6, протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от <ДАТА3>, справкой ИАЗ МО МВД России «Нефтекамский».
 
    Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    Смягчающее обстоятельство  по делу - признание вины.   
 
    Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Суд  действия  Хаматшина фамилия квалифицирует  по  ст. 20.21 КоАП  РФ, то есть  появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  суд
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать  Хаматшина фамилия7 виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14.00 час. 22 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в  Нефтекамский  городской   суд Республики Башкортостан.
 
 
 
    Мировой  судья                                                                               И.Ф. Сафина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать