Постановление от 06 августа 2014 года №5-624/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                      город <АДРЕС> 
 
    И.о. мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном   ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края,  гражданина РФ,  не работающего,  женатого, зарегистрированного  и проживающего по адресу:  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее в течение одного года к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения   не  привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управляя транспортным средством Рено-Логан  государственный  регистрационный  номер О 063 СК/ 36, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию уполномоченного должностного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В силу  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушенияхневыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет  (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ).
 
    Таким образом,  субъектом указанного правонарушения является водитель. Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным постановлением  Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О правилах дорожного движения" (изменениями и дополнениями) "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.
 
    Объективная сторона состоит в выполнении действий, связанных с фактическим отказом от прохождения правонарушителем медицинского освидетельствования. Закон не связывает совершение правонарушения с отсутствием или наличием состояния алкогольного опьянения. Правонарушение имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Законным считается требование уполномоченного должностного лица  в соответствии со ст. 27.12 ч. 1 КоАП РФ, когда у уполномоченного должностного лица есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> 48 ВЕ <НОМЕР>  следует, что <ФИО2> <ДАТА3> в 11 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>  в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  управляя транспортным средством Рено-Логан  государственный  регистрационный  номер О 063 СК/ 36, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  В протоколе имеются объяснения <ФИО2>, согласно которым последний вину в совершении административного правонарушения признает.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с  требованиями закона, никаких нарушений при его составлении не установлено.
 
    Согласно протоколу 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7> об отстранении от управления  транспортным средством, <ФИО2> в присутствии двух понятых  <ДАТА7> в 12 час.10 мин.  в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> был отстранен от управления транспортным средством Рено-Логан  государственный  регистрационный  номер О 063 СК/ 36 поскольку имелись основания полагать, что  лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    Из  протокола <НОМЕР> АС <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что  <ФИО2>   в присутствии двух понятых было предложено пройти  медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, на что он ответил отказом.  Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
      Вина      в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  также подтверждается протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА7>,  объяснениями свидетеля   инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области   от <ДАТА7>  <ФИО4>, аналогичными объяснениями свидетеля   инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области   от <ДАТА7>  <ФИО5>
 
    Анализируя вышеуказанные доказательства,  как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу о правильности квалификации действий   <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины,  что следует из письменных объяснений <ФИО2> в протоколе по делу об административном правонарушении.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств нет.
 
     Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, судья считает  назначить  <ФИО2> наказание в  виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ) и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по <АДРЕС> области  (для Управления ГИБДД УМВД  России по <АДРЕС> области), ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188 116 300 200 160 00 140, ОКТМО 42701000001, назначение платежа - штраф за ПДД протокол 48 ВЕ <НОМЕР> УИН  18810448140350543101).
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд  в течение 10 дней с момента получения.
 
 
    Мировой судья:           п/п           <ФИО1>