Постановление от 28 июля 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5- 624/2014                                                                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    28 июля  2014 года                                                                                             г. Саров
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка № 2 г. Саров Нижегородской области Ковалева Эдуарда Васильевича, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Конопкиной <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
     05 июня 2014 года в 00 час. 30 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в г. Саров Конопкина А.В. нарушила покой граждан и тишину в ночное время, а именно громко слушала телевизор и громко выкрикивала, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    На основании ст. 10.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, рассматриваются: мировыми судьями; комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав; уполномоченными настоящим Кодексом органами и учреждениями органов исполнительной власти области; административными комиссиями и иными коллегиальными органами, предусмотренными настоящим Кодексом и создаваемыми в соответствии с законами области.
 
    Ст. 11.1. Кодекса указывает, что мировые судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 2.1 настоящего Кодекса.
 
    По принципу территориальной подведомственности, предусмотренному ст. 10.3 КоАП Нижегородской области, настоящее дело подведомственно мировому судье судебного участка № 2 г. Саров. Протокол об административном правонарушении в отношении Конопкиной А.В. составлен правильно, права лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены, объяснения получены, копия протокола вручена.
 
    В судебное заседание Конопкина А.В. не явилась, извещена о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, при этом не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие или отложении рассмотрения дела. Мировой судья находит соблюденным право Конопкиной А.В. на личное участие при рассмотрении дела и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Потерпевшая <ФИО2>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась,  причин неявки суду не сообщила.
 
    Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, нарушение тишины и покоя граждан с 22 до 7 часов (за исключением праздничных дней) в населенных пунктах, в жилых домах, в том числе в подъездах и дворовых территориях, выразившееся в умышленном использовании на повышенной громкости телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других громкоговорящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, на зданиях ночных клубов, либо в громких выкриках, свисте, пении, скрипе и игре на музыкальных инструментах, либо в использовании пиротехнических средств (петард, ракетниц и др.), если эти нарушения не подпадают под действие статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
 
    влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.
 
                Наличие события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 КоАП НО и вина Конопкиной А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 06 июня 2014 года; 
 
    Заявлением <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Конопкиной А.В.;
 
    Письменными объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, Конопкиной А.В.
 
    Данные документы соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и являются доказательствами вины Конопкиной А.В. в совершении рассматриваемого правонарушения. При этом, в распоряжении суда не имеется оснований для оговора Конопкиной А.В. опрошенными при составлении материала лицами.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует действия Конопкиной А.В. по ч. 1 ст. 2.1 КоАП Нижегородской области как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. 
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.
 
     Малозначительным данное правонарушение не является, поскольку направлено против спокойствия граждан и права на отдых в вечернее и ночное время.
 
                При назначении Конопкиной А.В. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающими и отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд не располагает.
 
    В силу изложенного суд полагает необходимым назначить Конопкиной А.В. наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Конопкину <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
 
    Предупредить Конопкину А.В. об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
 
    Направить Конопкиной А.В. квитанцию на оплату административного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 2 г. Саров Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Э.В.Ковалев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать