Постановление от 22 июля 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-624/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
 
 
    22 июля 2014 года                                                                                            п.Безенчук
 
    Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Пащенко Л.Н. /446250, Самарская область, п.Безенчук, ул. Советская, 38 /,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  
 
    директора <ОБЕЗЛИЧИНО> Ерохина <ФИО1>, <ДАТА2> по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
    Установил:
 
        <ДАТА3> из Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области поступил  в судебный участок №124 Безенчукского судебного района Самарской области административный протокол  по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ в отношении Ерохина В.Г.. Ему вменяется в вину, что <ДАТА4> в 11.00 час. при проведении проверки соблюдения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», установлен факт выпуска директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Ерохиным В.Г. в обращение на единую таможенную территорию Таможенного союза партий зерна не прошедших необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия требованиям технического регламента, то есть отсутствие декларации о соответствии техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна».
 
           В суде Ерохин В.Г. согласился с составленным в отношении него административным протоколом по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
           Рассмотрев материалы административного дела, прихожу к выводу, что в действиях Ерохина В.Г.  содержится состав административного проступка, предусмотренного ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ДАТА4> в 11.00 час. при проведении проверки соблюдения требований технического регламента Таможенного союза «О безопасности зерна», установлен факт выпуска директором <ОБЕЗЛИЧИНО> Ерохиным В.Г. в обращение на единую таможенную территорию Таможенного союза партий зерна не прошедших необходимые процедуры оценки (подтверждения) соответствия требованиям технического регламента, то есть отсутствие декларации о соответствии техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности зерна».
 
         Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, распоряжением о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
         Признать Ерохина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ и подвергнуть  административному штрафу в размере 10000 /Десяти тысяч/ рублей в доход государства
 
        Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его вручения сторонам по делу в Безенчукский райсуд через мирового судью судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области.
 
    УФК по Самарской области «Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Самарской области» ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО 36604000 р/с40101810200000010001 БИК <НОМЕР> Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области <АДРЕС>
    Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет.
 
    Постановление вступило в з/силу: 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Пащенко Л.Н.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать