Постановление от 22 июля 2014 года №5-624/2014

Решение по административному делу
                 Дело № 5 -624/ 2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
р.п. Воротынец                                                                                  22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области
 
    <Тюрина Т.А.1>,
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического   лица - Сельскохозяйственного производственного кооператива «Дружба»,ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    17.06.2014г. в 10 ч. 00 мин. на территории полевого стана СХПК «Дружба», находящегося в по адресу: <АДРЕС>, юридическое лицо СХПК «Дружба»  не выполнило в установленный срок законное предписание от 05.06.2014г.,  а именно  не представило на технический осмотр  2014  года кормоуборочный комбайн <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег. знак <НОМЕР>, косилку самоходную <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. рег. знак <НОМЕР> зарегистрированные за СХПК «Дружба», в нарушение п. 6 Правил проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, зарегистрированных органами, осуществляющими государственный надзор за их техническим состоянием» утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.11.2013г. № 1013,  в связи с чем в отношении юридического  лица  СХПК «Дружба» был составлен протокол  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
    Представитель юридического лица СХПК «Дружба» в  судебное заседание   не явился, извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от представителя  юридического лица в суд не поступало.
 
    Учитывая изложенное, мировой  судья определил: рассмотреть дело в отсутствие  представителя юридического лица  СХПК «Дружба».
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Проверив  и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину юридического лица - СХПК «Дружба» в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
 
    -  протоколом об административном правонарушении от 07.07.2014 г. (л.д. 6);
 
    - уведомлением <НОМЕР> от 18.06.2014г. (л.д. 7),
 
    - почтовым уведомлением (л.д. 8),
 
    - сведениями о юридическом лице (л.д. 9),
 
    - письмом о проведении технического осмотра от 23.01.2014г. (л.д. 10),
 
    - почтовым уведомлением, подтверждающим получение    указанного  письма (л.д. 11),
 
    -предписанием от 05.06.2014г. со сроком исполнения до 17.06.2014г. (л.д. 13) а так же почтовым уведомлением подтверждающим получение представителемюридического лица СХПК «Дружба»  предписания (л.д.14).
 
    На основании изложенного мировой судья квалифицирует действия юридического   лица СХПК «Дружба»  по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст.  4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств  смягчающих  и отягчающих  административную ответственность мировой судья не усматривает.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере,установленном санкцией ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  юридических лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.5 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
             ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Юридическое лицо- Сельскохозяйственный  производственный кооператив «Дружба» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
         Разъяснить представителю СХПК «Дружба», что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
          Разъяснить представителю СХПК «Дружба»  положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области
 
    (инспекция Гостехнадзора Нижегородской области) ИНН 5260093366 КПП 526201001 Р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгород БИК 042202001 ШтрафКод дохода 17811621050050000140  ОКТМО 22621151
 
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
          Мировой судья                                                                                                     <Тюрина Т.А.1>
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>