Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о.мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Пускунигене И. А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении КИМ Ч.Х., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС зарегистрированного по адресу АДРЕС, фактически проживающего по адресу АДРЕС.
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2014 года в 11-55 часов напротив дома № 4 по ул.Островского о.Южный г.Поронайска Сахалинской области, гр. Ким Чан Хо управлял автомобилем марки «…» г/н К …, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при этом не имея права управления транспортными средствами. Своими действиями Ким Ч.Х. совершил грубое нарушение Правил Дорожного Движения, в частности п. 2.7 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, вступившего в законную силу 01.09.2013 года).
Согласно примечания к указанной статье КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В силу ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
В судебном заседании Ким Ч.Х. данный факт подтвердил, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, также суду пояснил, что инвалидом 1-2 группы не является.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Особая его опасность заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений. К таким же последствиям приводит наркотическое или иное опьянение. Правила дорожного движения Российской Федерации (п. 2.7) запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Также запрещается передавать управление лицам, находящимся в аналогичном состоянии.
С объективной стороны административные правонарушения, предусмотренные комментируемой статьей, выражаются в двух самостоятельных действиях: управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения; передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства. Лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.
Обязательным признаком рассматриваемых правонарушений является то, что водитель находится в состоянии опьянения. Для наличия состава данного правонарушения важно установление факта опьянения водителя, управлявшего транспортным средством. В соответствии со ст. 27.12 Кодекса освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов и медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Обязательным признаком состава правонарушения, предусмотренного ч. 3 данной статьи, является удостоверение факта того, что водитель, управляющий транспортным средством, не имеет право управления транспортными средствами либо лишен права управления транспортными средствами (см. комментарий к ст. 12.7).
Субъектом данного административного правонарушения может быть только водитель транспортного средства, вне зависимости от того, является ли он собственником данного транспортного средства или нет. Допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения, влечет предусмотренную ст. 12.32 Кодекса административную ответственность должностного лица, ответственного за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств.
С субъективной стороны административное правонарушение, Предусмотренное данной статьей, характеризуется умышленной виной.
Кроме того, факт совершения административного правонарушения подтверждается:
- протоколом 65 АВ 163167 об административном правонарушении от 25 августа 2014 года; протоколом 65 АВ 041629 об отстранении от управления транспортным средством от 25 августа 2014 года; протоколом 65 АВ 059396 о досмотре транспортного средства от 25 августа 2014 года; актом 65 НС 028257 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 августа 2014 года, согласно которого у Ким Ч.Х. было установлено состояние алкогольного опьянения (0, 588 мг/л); с результатами освидетельствования Ким Ч.Х. был согласен, о чем собственноручно учинил подпись в данном акте; чеком на бумажном носителе обследуемого Ким Ч.Х.; протоколом 65 АВ 011164 о задержании транспортного, средства от 25 августа 2014 года; объяснением Ш. от 25 августа 2014 года; объяснением С. от 25 августа 2014 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Н. от 25 августа 2014 года; списком нарушений Ким Ч.Х. по состоянию на 25 августа 2014 года; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Р. от 26 августа 2014 года в том, что Ким Ч.Х., ДАТА года рождения, имеет водительское удостоверение серии …, категории .., выдано 25.07.2001 года ГИБДД г.Долинска Сахалинской области, срок действия которого истек 25.07.2011 года; протоколом № 503 об административном задержании от 25 августа 2014 года и иными материаламидела.
Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Ким Ч.Х. в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ суд не находит, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.
В соответствии с ч.3 ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в протоколе. Указанная запись в протоколе об административном правонарушении в отношении Ким Чан Хо имеется. О том, что ему в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, свидетельствует имеющаяся в протоколе подпись Ким Чан Хо. С правонарушением Ким Ч.Х. на момент составления административногоматериала был согласен, о чем собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении.
Исследовав, совокупность представленных доказательств, суд пришел к выводу, что Ким Ч.Х. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортнымсредством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает деятельное раскаяние, в связи с чем не назначает наказание в максимальных размерах. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
КИМ Ч.Х. подвергнуть административному наказанию по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим правауправления
транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 16-30 часов 26 августа 2014 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 12-56 часов 25 августа 2014 года до 16-10 часов 26 августа 2014 года.
Копию настоящего постановления направить: для сведения Ким Ч.Х. , в ОМВД России по Поронайскому городскомуокругу.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
И.о.мирового судьи СУ <НОМЕР>: (подпись)
КОПИЯ ВЕРНА:
И.о.мирового судьи СУ <НОМЕР> <ФИО1>