Постановление от 11 августа 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-624/14
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 августа  2014 год                                                                                             г. Маркс
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.,
 
    при секретаре Мирецкой Н.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ) в отношениииндивидуального предпринимателя Михеевой И.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
установил:
 
 
    09 июля 2014 года  в <АДРЕС> в ходепроведения  проверки исполнения предписания № 281/03, выданного 27.11.2013г. Восточным территориальным отделом Управления Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, установлено, чтоиндивидуальный предприниматель Михеева И.В. не выполнила законное предписание об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических правил, а именно: предприятие, расположенное по адресу:  <АДРЕС> срок до01.07.2014 года не было подключено  к централизованным сетям водоснабжения и канализации, не проведено первичное радиационное обследование помещений.
 
    В судебное заседаниеМихеева И.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
    Исходя из материалов дела, мировой судья признает извещение Михеевой И.В. надлежащим, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Изучив представленные материалы дела, нахожу вину Михеевой И.В.в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и доказанной   полученными с соблюдением требований  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.07.2014г., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся собственноручные объяснениясамойМихеевой И.В.о согласии с вменяемым правонарушением.  Данный протокол составлен в соответствии с действующим законодательством, при его составлении Михеевой И.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ;
 
    - распоряжением  № 2218-в от 14.10.2014 года о проведении плановой выездной проверки по контролю (надзору) соблюдений требований санитарно-эпидемиологического законодательства;
 
    - актом проверки Управления Роспотребнадзора по Саратовской областиот 27.11.2013г., в ходе которой были выявлены недостаткив области нарушений санитарно-эпидемиологических правил;
 
    - предписанием № 281/03 от 27.11.2013г. в соответствии с которым индивидуальному предпринимателю Михеевой И.В.в срок до 01.07.2014г. было предложено устранить выявленные в ходе проверки нарушения;
 
    -распоряжением №000374 от 30.06.2014г. органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой выездной проверки с целью проверки исполнения предписания выданного 27.11.2013г.;
 
    -  актом проверки от 10.07.2014г. по выполнению предписания № 281/03 от 27.11.2013г., из которого следует, что индивидуальный предприниматель Михеева И.В., не выполнила в установленные сроки законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), в части исполнения  пунктов 1 и 2.
 
    Полномочия Михеевой И.В. в части исполнения предписания подтверждается свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с примечанием к указанной статье Михеева И.В. является должностным лицом.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиций ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное Михеевой И.В. по указанной норме КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Михеевой И.В.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции  ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, суд назначает Михеевой И.В. наказание  в виде административного штрафа.
 
      Руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
    Михееву И.В.признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5КоАП РФи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Наименование платежа «Прочие поступления от денежных средств взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в местные бюджеты».
 
    Расчетный счет:40101810300000010010 в ГРКЦ ГУ Банк России по Саратовской области получатель - УФК МФ РФ по Саратовской области (ТУРоспотребнадзора по Саратовской области)БИК 046311001, ИНН 6454073184, КПП 645401001, ОКТМО 63626000, КБК 14111607000016000140.
 
    Постановление может быть обжалованов  Марксовский городской суд   Саратовской областив течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                          С.И. Руденко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать