Определение от 07 июля 2014 года №5-624/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-624/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
 
                    07 июля 2014 г.                                                                            г.Дюртюли РБ
 
    И.о.мирового судьи судебного участка №3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли Республики Башкортостан Баев Р.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Гайсина <ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Мировому судье судебного участка №3 судебного района Дюртюлинский район и г.Дюртюли РБ поступил протокол об административном правонарушении от 12 июня 2014 г. в отношении Гайсина, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.п.3, 5 ст.29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом; правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
 
    Представленные суду материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайсина имеют недостатки, препятствующие всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, разрешению его в соответствии с законом, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела в суде:
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 12 июня 2014 г. Гайсин 12 июня 2014 г. в 16 час. 30 мин., на 5 км автодороги Дюртюли-Суккулово РБ, Гайсин, управляя автомобилем марки ВАЗ 219000, государственный регистрационный номер Н <НОМЕР> РН 102, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Вместе с тем, в материалах дела также имеется копия постановления следователя СО отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ от 09 июля 2014 г. о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшему место 12 июня 2014г. в 16 час. 30 мин. на 5 км автодороги Дюртюли - Суккулово, с участием водителя Гасина, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, совершившего опрокидывание транспортного средства в левый кювет. В результате ДТП пассажир автомобиля <ФИО2>  получила тяжкие телесные повреждения.
 
    Данное обстоятельство имеет существенное значение для рассмотрения настоящего дела, поскольку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является квалифицирующим признаком преступления, предусмотренного ст.264 УК РФ, при условии нарушения им правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека либо его смерть.
 
    Согласно п.7 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, материалы дела об административном правонарушении в отношении Гайсина подлежат возврату для устранения имеющихся в деле противоречий, разрешения вопроса о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
определил:
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении Гайсина<ФИО1>, привлекаемого к ответственности по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и приложенные материалы возвратить для устранения недостатков в ОГИБДД отдела МВД России по Дюртюлинскому району РБ.
 
                       Мировой судья                                                Р.А.Баев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать