Постановление от 19 июня 2013 года №5-624/2013

Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 5-624/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-624/2013г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                19 июня 2013 года гор. Истра Московскаяобласть                                            
 
 
    Исполняющий обязанности Мирового судьи Судебного участка № 62 Истринского судебного района Московской области - Мировой судья Судебного участка № 65 Истринского судебного района Московской области - Трошина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Халезова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение одного года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Халезов В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное           ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
 
    01 апреля 2013 года, в 12 часов 30 минут, находясь около дома <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, Халезов В.С., самовольно, вопреки требованиям Земельного кодекса РФ, установил шлагбаум на дороге, без разрешения Администрации Бужаровского сельского поселения, таким образом совершив самоуправство.
 
    В судебном заседании Халезов В.С. признал свою вину относительно вменяемого ему правонарушения, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о том, что действия  Халезова В.С. правильно квалифицированы по ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, образует самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам (самоуправство).
 
    Вина Халезова В.С. коллективным заявлением Обухова З.К., Соловьевой Р.А., Витюка И.П. и Набережных В.Н. (л.д.4), из содержания которого следует, что Халезов В.С. систематически препятствует проезду, меняя замкина самовольно установленном шлагбауме.
 
    Кроме того, в материалах дела имеются объяснения  указанных лиц, подтверждающие обстоятельства, изложенные в заявлении и в протоколе об административном правонарушении.
 
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями самого Халезова В.С. (л.д.6).
 
    Протокол об административном правонарушении составлен соответствующим должностным лицом в соответствии с требованиями закона. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
 
    В соответствии с ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд при назначении наказания учитывает обстоятельства дела, характер правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Таким образом, суд полагает возможным назначить Халезову В.С. наказание предупреждения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.   
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.19.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Халезова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                                            Е.Н. Трошина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать