Постановление от 18 сентября 2014 года №5-6239/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-6239/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-6239/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а                                                18 сентября 2014 года
 
    Камчатский край
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Камчатского края Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Зубащенко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ДАТА>,
 
    в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    03 сентября 2014 года в 0 час. 50 мин. Зубащенко Л.С. управлял транспортным средством марки «<ДАТА>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> на улице Магистральная, 160 в городе Елизово Камчатского края, и 1 ч. 10 мин. тех же суток в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Зубащенко Л.С. в судебном заседании не участвовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.  
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Зубащенко Л.С.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Зубащенко Л.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 03 сентября 2014 года (л.д. 1), в котором указано, что Зубащенко Л.С., управляя транспортным средством, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С протоколом Зубащенко Л.С. был ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена под подпись;
 
    Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03 сентября 2014 года (л.д. 2), в котором в качестве основания для направления Зубащенко Л.С. на медицинское освидетельствование указан его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признака опьянения: запах алкоголя изо рта. В протоколе имеется собственноручная запись Зубащенко Л.С. об отказе от прохождения медицинского освидетельствования и его подпись;
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 03 сентября 2014 года (л.д. 3), из которого следует, что основанием для отстранения Зубащенко Л.С. от управления послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Копия протокола Зубащенко Л.С. вручена.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения.
 
    В силу статьи 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства административного правонарушения; пресекать административные правонарушения; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    Согласно статье 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;
 
    Из этого следует, что требования сотрудника ГИБДД к Зубащенко Л.С. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было основано на законе и подлежало безусловному исполнению.
 
    Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Зубащенко Л.С. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует ее действия по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований не доверять указанным в них обстоятельствам суд не усматривает.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Зубащенко Л.С. в содеянном.     
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.  
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Зубащенко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами  на срок один год и шесть месяцев.
 
    Разъяснить Зубащенко Л.С., что в силу ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган (в ГИБДД Елизовского МО МВД России по адресу: г. Елизово, ул. <АДРЕС>, 22), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Получатель административного штрафа - Управление Федерального казначейства Камчатского края (Елизовский МО МВД), ИНН 4105006399, КПП 410501001, р/счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 30701000.
 
    Разъяснить Зубащенко Л.С., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Копию постановления по вступлении его в законную силу направить в ГИБДД Елизовского МО МВД России для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  П.В. Кошелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать