Решение от 29 сентября 2014 года №5-623/2014

Дата принятия: 29 сентября 2014г.
Номер документа: 5-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №5-623/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
29 сентября 2014 года                                                                 г. Нефтекамск РБ
 
 
    Суд в составе мирового  судьи  судебного  участка № 5 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Сафиной И.Ф., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г. Нефтекамск РБ, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, 10Б, материалы дела об административном правонарушении в отношении Таюшева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    <ДАТА> примерно в 22 час. 00 мин. водитель Таюшев В.Л. на перекрестке улиц <АДРЕС> РБ, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    На назначенное судебное заседание Таюшев В.Л. не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в  отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Таюшев В.Л. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом с использованием интернет - сервиса отправки СМС - сообщений, что в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» признается надлежащим извещением. 
 
    При таких обстоятельствах дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.
 
    Как установлено судом, <ДАТА> примерно в 22 час. 00 мин. водитель Таюшев В.Л. на перекрестке улиц <АДРЕС> РБ, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Таюшева В.Л. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись. Копию протокола Таюшев В.Л. получил, о чем имеется его подпись. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  <НОМЕР> от <ДАТА>  на основании подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, составленным в присутствии понятых;
 
    - актом освидетельствования <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>, проведенного в присутствии понятых, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Таюшева В.Л. составила 0, 980 мг/л, с результатами освидетельствования Таюшев В.Л. согласился, о чем имеется его подпись;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>,
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
    - копией свидетельства  поверке №11/727,
 
    - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Нефтекамск  от <ДАТА> о лишении права управления Таюшева В.Л. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА>
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд оценив доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ признает их достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Административным правонарушением, согласно ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 указанной статьи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. Нефтекамск РБ от <ДАТА>  Таюшев В.Л. ранее был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление вступило в законную силу  <ДАТА>, срок окончания наказания истек <ДАТА>  
 
    Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА>.
 
    Таким образом, срок установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого Таюшев В.Л. считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В нарушение указанного пункта ПДД РФ <ДАТА> примерно в 22 час. 00 мин. водитель Таюшев В.Л. на перекрестке улиц <АДРЕС> РБ, совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1  ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд признает вину Таюшева В.Л. доказанной и квалифицирует его действия ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Таюшева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему назначить в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.
 
    В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ срок наказания исчислять со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения. Обязать Таюшева В.Л. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - ГИБДД МО МВД России «Нефтекамский», а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу уплатить в сберегательную кассу на р/счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г. Уфа, БИК 048073001, ИНН 0264005202, КПП 026401001, ОКТМО 80727000, КБК 18811630020016000140. Получатель - УФК по РБ (МО МВД России «Нефтекамский»).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья И.Ф. Сафина
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать