Решение от 24 сентября 2014 года №5-623/2014

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5 -623/2014
 
 
    г. Можга УР                                                                   24 сентября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 2 г. Можги Мартынова  И.В.,
 
    рассмотрев материалы по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Мясниковой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированной  по адресу: <АДРЕС>,   проживающей по адресу: <АДРЕС>ранее привлекалась  к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ   
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мясникова <ФИО> 11 сентября 2013 года привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мера наказания - 20 часов обязательных работ. Однако, Мясникова <ФИО> наказание полностью не отбыла, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ.
 
    В судебном заседании Мясникова <ФИО>. вину признала, пояснила, что предписание для отбывания наказания получила 17 апреля 2014 года,  при этом отбыла  14 часов обязательных работ,  остальные  6 часов  наказания в виде  обязательных работ не отбыла по семейным обстоятельствам.
 
    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление о наложении административного наказания не обжаловано Мясниковой <ФИО>, вступило в законную силу 30 сентября 2013 г. Дело об административном правонарушении в отношении Мясниковой <ФИО>. поступило в мировой суд  9 сентября 2014 года и назначено к рассмотрению на 24 сентября 2014 года.  
 
    Согласно  требованию выданного  судебным приставом  исполнителем срок для отбывания наказания в виде обязательных работ  Мясниковой <ФИО>исчисляется с 18 апреля 2014 года.  Согласно  ч. 2  ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Соответственно    окончательный срок  отбытия наказания  - 24 апреля 2014 года.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения (по делу  об административном правонарушении, рассматриваемому судьей,  - по  истечении трех месяцев).
 
     Таким образом, на момент рассмотрения  дела об административном правонарушении в отношении Мясниковой <ФИО>. срок давности привлечения последней к  административной ответственности истек 25 июля 2014 г.Таким образом, административное дело в отношении Мясниковой <ФИО>.  подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
 
 
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23.1., ст.24.5, ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по административному делу в отношенииМясниковой <ФИО1> совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
     Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 дней. 
 
 
 
                  Мировой судья                                                                 И.В. Мартынова