Решение от 10 сентября 2014 года №5-623/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-623/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Нагорск                                                                                   10 сентября  2014 г.
 
    Мировой судья судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области  (расположенного по адресу: п. Нагорск Кировской области, ул. Леушина, 21) Кашина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    ДВОЕГЛАЗОВОЙ Н.А.,
 
    <ДАТА> рождения,  уроженки <АДРЕС>, по национальности  <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>
 
    права, предусмотренные ст.24.2, 25.1, 30.1-30.3 КоАП  РФ,  ст.51 Конституции РФ  разъяснены,
 
    ранее к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не привлекалась,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             25 августа 2014 года в п. Нагорск,  гр. Двоеглазова Н.А. не уплатила административный штраф в размере 30000 рублей по постановлению  мирового судьи судебного участка №26 Слободского судебного района Кировской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года в установленный срок.
 
      В суде представитель Двоеглазовой Н.А. <ФИО1> (по доверенности) показал, что с протоколом об административном правонарушении  согласен, состав формальный. Штраф в сумме 2000 рублей  проплачен 03.09.2014 года.   
 
    Выслушав  представителя Двоеглазовой Н.А. <ФИО2> (по доверенности), исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующему:
 
             В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
 
              Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, подтверждающие наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
            В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока на уплату, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
             Вина Двоеглазовой Н.А. подтверждена  постановлением по делу <НОМЕР> от <ДАТА> года, постановлением о возбуждении исполнительного производства от 14.08.2014 года, из которых следует, что Двоеглазова Н.А. была  подвергнута  административному штрафу в размере 30000 рублей за совершение правонарушений, предусмотренных  ст. 14.43 ч.1, ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Штраф  не уплачен в установленный срок до 10.08.2014 года.
 
             В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 ч.2 КоАП РФ является признание вины и наличие на иждивении троих малолетних детей.
 
             Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.
 
             Суд приходит к выводу, что действия Двоеглазовой Н.А.  подлежат квалификации по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
               При назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, имущественное положение, тяжесть совершенного административного правонарушения, ранее к административной ответственности  не привлекалась по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, все обстоятельства правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, суд считает соразмерным назначить наказание в соответствии со ст. 3.1, 3.13, 4.1 КоАП РФ в виде обязательных работ.
 
             Руководствуясь ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             ДВОЕГЛАЗОВУ <ФИО3>  признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов  для отбытия не более четырех часов в день в свободное от основной работы, службы или учебы время, бесплатных общественно полезных работ.
 
    Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток  со  дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ.
 
    Мировой судья                                                                                 Е.Н.Кашина
 
    Постановление вступило в законную силу  « 23» сентября  2014 года.
 
    Мировой судья                                                                                        Е.Н.Кашина