Решение от 23 сентября 2014 года №5-623/2014

Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    23 сентября 2014 года                                                                                    п.Чертково          
 
 
     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а»,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в отношении Горошанской С.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 4, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, 40, ранее привлекавшейся к административной ответственности, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 20 минут, в п.Чертково <АДРЕС> района <АДРЕС> области по <АДРЕС>, 281, Горошанская С.В.1, состоящая под административным надзором в ОМВД России по <АДРЕС> району, находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, т.е. допустила нарушение административного ограничения, установленного ей судом. Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Горошанская С.В.1 вину в совершении административного правонарушения вину признала полностью, в содеянном раскаялась.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что факт совершения Горошанской С.В.1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,  надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; решением <АДРЕС> районного суда от <ДАТА5> о возложении на Горошанскую С.В.1 административного надзора на срок до <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, установившим обязанность Горошанской С.В.1 не нарушать общественный порядок, не находиться в состоянии алкогольного опьянения, и при проведении массовых мероприятий; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Горошанской С.В.1, суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Горошанской С.В.1, суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения.  
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Горошанской С.В.1 наказание в виде административного штрафа, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя не находит исключительных оснований для применения административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Горошанскую С.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Получатель штрафа:
 
    УФК МФ РФ по РО/ ИНН <НОМЕР>
 
              Отдел МВД России по <АДРЕС> району
 
    Счет получателя платежа: 40101810400000010002
 
    Банк: Отделение по <АДРЕС> области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов)
 
    БИК: 046015001
 
              Код бюджетной классификации: 188 116 90050 05 6000 140
 
              КПП: <НОМЕР>, Код ОКТМО: 60658000
 
    УИН: Ъ310bec61141919zzzz2.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
 
 
                Мировой судья                                                            Плотников А.А.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать