Постановление от 03 июля 2014 года №5-623/2014

Решение по административному делу
№ 5-623/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    03 июля 2014 года город Орел<АДРЕС>
 
    Мировой  судья судебного участка № 3 Заводского района г. Орла Семендяева И.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Лапшина С.В.<ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося  к административной ответственности,
 
установил:
 
 
     <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении внеплановой документарной проверки государственным инспектором отдела ГИБДД  УМВД России по г. <АДРЕС> установлено, что индивидуальным предпринимателем Лапшиным С.В. не исполнено  предписание  <НОМЕР> а  от <ДАТА4> по организации заполнения путевой документации согласно приказа Минтранса <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении обязательных реквизитов  и порядка заполнения  путевых листов».  
 
    В судебное заседание Лапшин С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил,  ходатайство об отложении рассмотрения дела  не поступало, в связи с чем, административное дело рассмотрено в  отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
             Мировой судья, изучив материалы дела, полагает, что в действиях   Лапшина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
      Судом установлено, что <ДАТА4> отделом ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ИП Лапшину С.В. было выдано предписание <НОМЕР> а об организации заполнения путевой документации согласно приказа Минтранса <НОМЕР> от <ДАТА5> « Об утверждении обязательных реквизитов  и порядка заполнения путевых листов». Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА6> Которое получено Лапшиным С.В. в день его вынесения, то есть <ДАТА7>
 
             На основании распоряжения отдела ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> <НОМЕР> В от <ДАТА8> была назначена внеплановая документарная  проверка индивидуального предпринимателя Лапшина С.В.
 
     Согласно акта проверки  <НОМЕР> от <ДАТА3> предписание <НОМЕР> «а» от <ДАТА4> не исполнено.
 
     В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    Виновность Лапшина С.В. подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе  протоколом <ОБЕЗЛИЧЕНО>от  <ДАТА3>, протокол об административном правонарушении составлен правильно, с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; распоряжением <НОМЕР> В от <ДАТА8> о проведении внеплановой документарной проверки, объяснением Лапшина С.В. от <ДАТА3> из которого следует, что не выполнил предписание в связи с большой занятостью; предписанием <НОМЕР> а   от <ДАТА4>, которым предписано об организации заполнения путевой документации согласно приказа Минтранса <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка  заполнения путевых листов»в срок до <ДАТА9>; актом проверки исполнения предписания от <ДАТА3>.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность  Лапшина С.В. по делу не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.
 
    При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    индивидуального предпринимателя Лапшина С.В.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Административный штраф подлежит уплате на реквизиты отдела ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья И.О.Семендяева