Постановление от 31 июля 2014 года №5-623/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-_623____/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 июля 2014 г.                                                                                                                         г. Курган
 
 
    Мировой судья судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области Галкина Елена Валерьевна (г. Курган, ул. К. Мяготина д. 70, каб. 22), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП  РФ в отношении Катайцева Николая Викторовича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Катайцев  <ДАТА3> в 19 час. 10 мин. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>                              <НОМЕР> на <АДРЕС> в  г. Кургана, <АДРЕС> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого  он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
 
                Катайцев  в судебном заседании пояснил, что  вину признает, раскаивается. 
 
       В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
       Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                Вина Катайцева  подтверждается протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА4>,  справкой о ДТП, письменными объяснениями, схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Представленные суду доказательства последовательны и согласуются друг с другом. 
 
    Исходя из изложенного,  судья приходит к выводу, что в  действиях   Катайцева  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2  КоАП РФ - оставление водителем в нарушение правил дорожного движения  места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
     В качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывается, что Катайцев  вину признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
 
     Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
     С учетом личности правонарушителя, и обстоятельств дела, наличия смягчающего  обстоятельства, руководствуясь  п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г.,  судья считает назначить наказание в виде  административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Катайцева Николая Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию  в виде административного ареста сроком на 6  суток.
 
    Срок наказания исчислять с 9 час. 00 мин. 31.07.2014.
 
    Для отбывания наказания Катайцева Николая Викторовича поместить в специальный приемник при УВД Курганской области для лиц арестованных в административном порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в  Курганский городской суд в течение 10 дней.
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Е.В. Галкина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать