Постановление от 04 июля 2014 года №5-623/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-623/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
р.п. Воротынец                                                                                   04 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка Спасского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области 
 
    <Тюрина Т,А.1>,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Солодилова Д.В.2>
 
    рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу:
 
    Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  <Солодилова Д.В.2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.04.2014 года  мировым судьей <ОБЕЗЛИЧИНО>в отношении <Солодилова Д.В.2>  вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 2000  рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 22.04.2014 года. Данное постановление <Солодиловым Д.В.2>  не обжаловано. Срок для добровольной уплаты истек 22.06.2014, однако штраф <Солодиловым Д.В.2> не оплачен  30.06.2014 вышеуказанное постановление предъявлено в <ОБЕЗЛИЧИНО> УФССП России по Нижегородской области для принудительного исполнения. 02.07.2014 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. В ходе исполнения вышеуказанного исполнительного производства было установлено, что штраф <Солодиловым Д.В.2> оплачен 02.07.2014г.,  т.е. после 60-ти дневного срока для добровольной оплаты, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    <Солодилов Д.В.2>  в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, вину признал, пояснил, что   находился в командировке и не успел в с рок  оплатить штраф.  
 
    Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Выслушав <Солодилова Д.В.2> проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, судья приходит к следующему.
 
    Статья 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Как следует из ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет направление документов приставу-исполнителю, а также возможность привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Судья установил, что 11.04.2014 г. вынесено постановление за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1   Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым <Солодилову Д.В.2>  назначено наказание в виде административного штрафа в размере  2000 руб. Данное постановление вступило в законную силу  22.04.2014 г.  Срок для добровольной уплаты штрафа истек 22.06.2014 года. Штраф <Солодиловым Д.В.2>. был оплачен 02.07.2014г., т.е. после истечения 60-ти дневного срока для добровольной оплаты, 04.06.2014г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства № <НОМЕР> в связи с оплатой штрафа до возбуждения исполнительного производства. На основании изложенного, мировой судья квалифицирует бездействия <Солодилова Д.В.2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок, его вина в совершении данного правонарушения доказана и установлена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом № <НОМЕР> об административном правонарушении от 04.07.2014 года, которым установлен факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок; постановлением по делу об административномправонарушении от 11.04.2014 г.; платежным поручение <НОМЕР> от 02.07.2014г., постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР>
 
    Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
 
    Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Срок привлечения к административной ответственности <Солодилова Д.В.2> не истек.
 
    Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    Права <Солодилова Д.В.2>  при составлении в отношении него административного протокола не нарушены.  
 
    Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.
 
    При назначении наказания судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает: признание вины, отягчающим ответственность обстоятельством, мировой судья признает повторное совершение   однородного правонарушения.
 
    Учитывая все обстоятельства дела, требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, личность нарушителя, его имущественное положение , наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями  20.25 ч. 1, 29.4 - 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ :           
 
    <Солодилова Д.В.2>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Разъяснить <Солодилову Д.В.2>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить <Солодилову Д.В.2> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
 
    Получатель УФК по Нижегородской области
 
     (УФССП России  по Нижегородской области л/с 04321785460)
 
    Расчетный счет № 40101810400000010002 БИК 042202001 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н. Новгорода ИНН 5263047008, КПП 526301001, Код дохода 32211617000016016140, ОКТМО 22621151
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
 
    Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Воротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                              <Тюрина Т,А.1>
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать