Постановление от 31 июля 2014 года №5-623/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-623/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                            Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, кв. 21, не работающего, холостого, не имеющей инвалидности,
 
установил:
 
                <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно, потребил наркотическое средство без назначения врача.
 
                <ДАТА3> примерно в 18 часов 00 минут в квартире 38 дома 10 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3> незаконно употребил наркотическое средство, реализуемое под названием «Соли», путем введения инъекции, что подтверждается  протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлен факт употребления <ФИО3> наркотического вещества группы психостимуляторов (метилендиоксипировалерон), выявлено состояние одурманивания.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> по имеющимся материалам дела на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:
 
    - протоколом  <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным <ДАТА5> старшим оперуполномоченным 3 отдела ОС Управления Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, капитаном полиции <ФИО4> в отношении <ФИО3> по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА3> примерно в 18 часов в квартире 38 дома 10 по <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3> незаконно употребил наркотическое средство, реализуемое под названием «Соли», путем введения инъекции, чем нарушил требования ст. 40 ФЗ РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах». Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом и содержит сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении,  разъяснены;
 
    - протоколом ГУЗ «<АДРЕС> областная психиатрическая больница Святой Софии» <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования, в соответствии с которым установлен факт употребления <ФИО3> наркотического вещества группы психостимуляторов, выявлено состояние одурманивания, при исследовании мочи обнаружен метилендиоксипировалерон;
 
    - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3> примерно в 18 часов, находясь в квартире 38 дома 10 по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, он незаконно употребил наркотическое средство, реализуемое под названием «Соли», путем введения инъекции.
 
                При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО3> в его совершении установленными в полном объеме.
 
                Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» установлен список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. Метилендиоксипировалерон, обнаруженный в моче <ФИО3> по результатам медицинского освидетельствования, входит в данный список и является наркотическим средством.
 
    Оценив приведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации правонарушения, вмененного <ФИО3>, по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    При назначении <ФИО3> наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему административного штрафа.
 
               На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья
 
постановил:
 
    <ФИО3> признать виновным в совершении  административного   правонарушения,  предусмотренного   ч. 1  ст.  6.9  КоАП РФ, и назначить ему  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив их на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков по <АДРЕС> области, л/с 04601728250), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, р/с 40101810300000010010, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, КБК 20411612000016000140, наименование платежа - административный штраф за нарушение законодательства об обороте наркотических средств.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                          
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать