Постановление от 11 апреля 2013 года №5-623/2013

Дата принятия: 11 апреля 2013г.
Номер документа: 5-623/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-623/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 апреля 2013 года      г. Волгоград
 
    Судья Ворошиловского районного суда г Волгограда Шумакова Т.В. (400131 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении СИДОРЧУКА ФИО5, <данные изъяты> - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидорчук А.А. 10 апреля 2013 года примерно в 11 час 00 мин, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сидорчук А.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 10.04.2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Сидорчук А.А. от услуг адвоката отказался.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Сидорчука А.А. доказанной.
 
    Так вина Сидорчука А.А. подтверждается объяснениями ФИО4, предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которых 10.04.2013 года Сидорчук А.А. находясь в нетрезвом виде около <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Сидорчук А.А. с вмененным ему правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Сидорчук А.А. 10 апреля 2013 года примерно в 11 час 00 мин, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Сидорчука А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Сидорчуку А.А. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.
 
    Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Сидорчуку А.А. обстоятельством.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходим назначить Сидорчуку А.А. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сидорчука ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Подвергнуть Сидорчука ФИО7 административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.
 
    Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 11 час. 20 мин. 10 апреля 2013 года.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.
 
    Судья: Шумакова Т.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать