Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-6224/2013
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
<ФИО1>
по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск-Камчатский 11 июня 2013 года
Мировой судья судебного участка № 17 Камчатского края Липкова Г.А., при секретаре Волошиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
торчинович <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшейся,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
11 мая 2013 года в 12 часов 00 минут при проведении осмотра торговой точки без названия, расположенной по проспекту <АДРЕС>/1, принадлежащей ИП <ФИО3>, было выявлено, что продавец <ФИО4> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно занималась реализацией населению DVD-дисков в количестве 21 штуки по цене 250 рублей за каждый, на общую сумму 5 250 рублей, с целью извлечения дохода.
В действиях <ФИО4> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании <ФИО4> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещалась.
Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении.
Рассмотрев представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО4> подтверждается представленными отделом ОПАЗ УМВД РФ по Камчатскому краю и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами по делу:
· протоколом об административном правонарушении КЧ № 560583/229 от 13 мая 2013 года, в котором указано, что 11 мая 2013 года в 12 часов 00 минут при проведении осмотра торговой точки без названия, расположенной по проспекту <АДРЕС>/1, принадлежащей ИП <ФИО3>, было выявлено, что продавец <ФИО4> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно занималась реализацией населению DVD-дисков в количестве 21 штуки по цене 250 рублей за каждый, на общую сумму 5 250 рублей, с целью извлечения дохода. При составлении протокола, <ФИО4> указала, что с протоколом ознакомлена, согласна (л.д. 1-2);
· копией рапорта сотрудника полиции <ФИО5> от 11 мая 2013 года, из которого усматривается, что 11 мая 2013 года в 12 часов 00 минут при проведении осмотра торговой точки без названия, расположенной по проспекту <АДРЕС>/1, принадлежащей ИП <ФИО3>, было выявлено, что продавец <ФИО4> осуществляла предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или юридического лица, а именно занималась реализацией населению DVD-дисков в количестве 21 штуки, с целью извлечения дохода. DVD-диски в количестве 21 штуки изъяты (л.д. 3);
· копией рапорта сотрудника полиции <ФИО6> от 11 мая 2013 года, из которого усматривается, что 11 мая 2013 года в 11 часов 40 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО7> о том, что на проспекте <АДРЕС> в ТЦ «Спутник» на первом этаже реализуют диски с признаками контрафактности (л.д. 4);
· копией протокола от 11 мая 2013 года осмотра места происшествия - торговой точки без названия, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект <АДРЕС>/1, из которого усматривается, что 11 мая 2013 года продавец <ФИО4> в указанной торговой точке реализовывала населению DVD-диски в количестве 21 штуки по цене 250 рублей за каждый, на общую сумму 5 250 рублей, с целью извлечения дохода (л.д. 5-6);
· фотоснимком торговой точки без названия (л.д. 7);
· копией протокола изъятия вещей от 11 мая 2013 года, из которого усматривается, что 11 мая 2013 года в торговой точке без названия, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, проспект <АДРЕС>/1, изъяты 21 штука DVD-дисков с аудиовизуальными произведениями (л.д. 8-10);
· копией определения № 230 от 11 мая 2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении <ФИО4> по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ (л.д. 13);
· копией объяснения <ФИО4> от 13 мая 2013 года, где она указала, что работает в качестве продавца-консультанта DVD-дисков в торговой точке без названия, расположенной по Проспекту <АДРЕС>/1 в г. <АДРЕС>, принадлежащей ИП <ФИО3> Трудовой договор с ИП <ФИО3> не заключала, так как находится на испытательном сроке. В ее должностные обязанности входило - продажа DVD-дисков находящихся в торговой точке. В марте 2013 года через сеть Интернет, для личного пользования заказала DVD-диски в количестве 30 штук, просмотрев их, решила немного подзаработать и продать их. В марте 2013 года принесла их в торговую точку, принадлежащую ИП <ФИО3>, и выставила их на продажу. С марта 2013 года продала девять DVD-дисков, деньги за проданные диски забирала себе. О том, что продает личные DVD-диски, ИП <ФИО3> не знала. Продавала диски по цене 250 рублей за штуку. 11 мая 2013 года около 12 часов в торговую точку, зашли сотрудники полиции и попросили документы на реализуемую продукцию, после чего стали осматривать DVD-диски, находящиеся на реализации в торговой точке. В ходе осмотра у нее было изъято 21 DVD-диск с признаками контрафактности. Изъятые DVD-диски в количестве 21 штуки принадлежат ей (л.д. 14);
· копией объяснения <ФИО8> от 13 мая 2013 года, где она указала, что является индивидуальным предпринимателем с 2004 года, основным видом деятельности является реализация компакт дисков. У нее имеется торговая точка без названия, расположенная по проспекту <АДРЕС>/1 в г. <АДРЕС>, где реализуются DVD-диски по 250 рублей за единицу. В августе 2011 года на должность продавца-кассира она приняла на работу <ФИО4> В ее должностные обязанности, как продавца-кассира DVD-дисков, входило - продажа DVD-дисков на выше указанной точке. 11 мая 2013 года ей на сотовый телефон позвонила продавец <ФИО4> и сообщила, что на торговой точке, сотрудниками УМВД проводится проверка, на предмет реализации DVD-дисков с признаками контрафактности. А также сообщила, что в марте 2013 года <ФИО4> в торговую точку принесла личные DVD-диски для продажи. О том, что <ФИО4> реализовывала личные DVD-диски, я не знала. В ее торговой точке реализуются только лицензионные DVD-диски (л.д. 15);
· копией свидетельства о внесении записи в ЕГРИП, выданного на имя <ФИО8> (л.д. 19);
· копией свидетельства о постановке <ФИО8> на учет в налоговом органе (л.д. 20).
При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст.2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на получение прибыли от пользования имуществом, продажи товара, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Согласно п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО4> в совершении административного правонарушения доказана полностью.
Действия <ФИО4> следует квалифицировать по ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО4>, является совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4>, мировым судьей не установлено.
Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Торчинович <ФИО9>
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сумму штрафа зачислить на расчётный счёт УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю) расчетный счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ИНН 4101123158, КПП 410101001, ОКОПФ 81, ОКАТО 30401000000, БИК 043002001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа - административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получении его копии.
Мировой судья подпись Г.А. Липкова
Копия верна.
Мировой судья Г.А. Липкова