Решение от 13 октября 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    13 октября 2014 года г. Орел Мировой судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла Елистратов Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2>установил:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла от 30 июня 2014 года Николаенко В.Т. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 4000 рублей. Постановление не обжаловалось, и вступило в законную силу 11.07.2014 г. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Николаенко В.Т. был обязан уплатить штраф в течение 60 суток, то есть до 12.09.2014, однако этого не сделал. Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении Николаенко В.Т. не представил. Вина Николаенко В.Т. подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка № 2 Заводского района г. Орла от 30 июня 2014 года, протоколом об административном правонарушении от 13 октября 2014 года, объяснениями Николаенко В.Т., которые он дал в судебном заседании. Таким образом, Николаенко В.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом. В качестве смягчающего вину обстоятельства мировой судья учитывает признание Николаенко В.Т. своей вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих наказание мировым судьей не установлено. Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Николаенко В.Т.административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.    Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Поскольку Николаенко В.Т. имеет на иждивениинесовершеннолетнего ребенка,  мировой судья считает необходимым предоставить ему рассрочку выплаты судебного штрафа на срок 3 месяца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
 
 
 
    постановил:
 
 
    Николаенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 8000 (восьми тысяч) рублей.
 
    Предоставить Николаенко<ФИО> рассрочку выплаты судебного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей на срок 3 месяца, который перечислить на следующие реквизиты: УФК по Орловской области (управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области л/с 04541785510), расчетный счет 40101810100000010001, лицевой счет 04541785510 ИНН 5752035640, КПП 575201001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Орловской области г. Орел, БИК 045402001, КБК 32211617000016000140. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г. Орла в течение 10 дней. Мировой судья Р.А.Елистратов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать