Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Решение по административному делу
Дело 5-622/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
24 июня 2014 года село Ермолаево, Куюргазинский район РБ
Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан Габдуллин Н.Т., находящегося по адресу: Республика Башкортостан, Куюргазинский район, село Ермолаево, улица Чапаева, дом 2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Бальхиева <ОБЕЗЛИЧИНО>
установил:
В отношении Бальхиева составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3>, в 00.40 часов на улице Комсомольская, дом 17, город <АДРЕС>, Бальхиев, будучи в состоянии опьянения, управлял транспортным средством ВАЗ 21099, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного, ответственность за которое предусмотрена статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Бальхиев в судебном заседании просил дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что был трезв, пил квас, на медицинское освидетельствование не возили, поэтому у инспектора ИДПС не имелось законных оснований для составления протокола об административном правонарушении, считает что допущены серьезные процессуальные нарушения.
Мировой судья, выслушав Бальхиева, изучив и рассмотрев представленные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 12.8 часть 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, установлена и доказана материалами дела в полном объеме, и доказывается проведенным исследованием, с применением технического средства измерения Алкотектором, с показанием результат-0,366 mg/L. Бальхиев с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, в присутствии двух понятых. Данный факт Бальхиевым, при составлении акта, освидетельствования и других материалов дела не оспаривался. Таким образом, факт нахождения Бальхиева в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, подтверждается Актом 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показанием прибора, а также подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства.
Доводы Бальхиева о незаконности действий сотрудников ГИБДД , о допущенных, по мнению Бальхиева процессуальных нарушениях при оформлении соответствующих протоколов и, соответственно, об их недопустимости в качестве доказательств его виновности, о том, что Бальхиева был трезв, являются необоснованными.
Так, в протоколе 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении Бальхиев собственноручно указал: «управлял ВАЗ 21099 Е 045 ТК 102. ехал домой», о том, что был трезв либо о несогласии с результатами освидетельствования, не заявлял.
Как усматривается из материалов дела, все процессуальные действия в отношении Бальхиева были проведены в строгой последовательности, составленные в отношении его протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Из акта освидетельствования следует, что у Бальхиева были выявлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраса кожных покровов лица, которые и послужили в своей совокупности основанием для проведения в отношении Бальхиева освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Согласно Акту 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установлено наличие у него алкогольного опьянения. Бальхиев с результатами освидетельствования согласился, собственноручно выполнив в Акте запись «согласен». Правильность составления соответствующих протоколов, разъяснение при этом ему его прав, включая положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, Бальхиев удостоверил своими подписями, помимо этого в протоколах и Акте имеются подписи двух понятых, засвидетельствовавших правильность и полноту совершенных в отношении Бальхиева процессуальных действий и составления соответствующих протоколов и акта. Подписанные понятыми и Бальхиевым процессуальные документы никаких его замечаний по поводу правильности их составления не содержат, несмотря на имевшуюся у него реальную возможность указать такие замечания в подписанных им процессуальных документах.
Поскольку в Акте освидетельствования на состояние опьянения, установившем у него состояние алкогольного опьянения, Бальхиева собственноручно выразил свое согласие с результатами освидетельствования, то у сотрудников ГИБДД не имелось предусмотренных законом оснований для направления его на медицинское освидетельствование.
Из административного материала усматривается, что все процессуальные действия были осуществлены в присутствии двух понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт.
Таким образом, действия Бальхиева правильно квалифицированы по статье 12.8 часть 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Бальхиева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по статье 12.8 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан.
По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Мировой судья
судебного участка по Куюргазинскому району РБ Н.Т. Габдуллин