Решение от 15 октября 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                                                    
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>                                                                      
 
    Мировой судья судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровска Слепченко А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Несветаевой<****>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей ОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавец,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Несветаевой<****> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, в 21-00 часов, залив Бриллиантовый р.Амур, район ул.Правобережной,г.Хабаровск, Хабаровский край Несветаева<****> без договора (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением своей сетью ставной, жилковой, белого цвета, б/у длиной 30 м. ячеек 50 мм осуществляла добычу (вылов) водных биоресурсов. Лов производила с использованием резиновой надувной лодки с веслами «Вега 2м» без гос.номера. Лодка резиновая не изымалась, тем самым Несветаева<****>. нарушила требования раздела IV подраздела 5 пункта 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА4>
 
    Несветаева <****> на рассмотрение дела не явилась, о месте и времени извещена в установленном законом порядке, что подтверждается телефонограммой, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п.72 (раздел IV подраздел 5) Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Федерального агентства по рыболовству <НОМЕР> от <ДАТА5>, при любительском и спортивном рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в <АДРЕС>), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.
 
    Нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что <ДАТА3>, в 21-00 часов, залив Бриллиантовый р.Амур, район ул.Правобережной,г.Хабаровск, Хабаровский край Несветаева<****> без договора (путевки) на добычу (вылов) водных биоресурсов с применением своей сетью ставной, жилковой, белого цвета, б/у длиной 30 м. ячеек 50 мм осуществляла добычу (вылов) водных биоресурсов, применение которой в данном районе добычи и в данные сроки добычи водных биоресурсов запрещено правила рыболовства.
 
    Событие и состав административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА>
 
    - протоколом изъятия от  <ДАТА7>
 
    Данные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении  являются относимыми м допустимыми.
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Несветаевой<****>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оснований для освобождения Несветаевой<****>. от административной ответственности не усматривается.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность правонарушителя, по делу не установлено.
 
    Принимая во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, цели административного наказания, судья приходит к выводу о возможности наложения на Несветаеву<****>.  за совершение данного административного правонарушения административного штрафа в размере 2000 рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Несветаеву <****6>, <ДАТА2> рождения, уроженка <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей ОО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» продавец, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.
 
    Конфисковать у Несветаевой<****>, изъятое на основании протокола изъятия от <ДАТА3> орудие добычи (вылова) водных биологических ресурсов - сеть ставную, длинной 30 метров, ячеей 50:50 мм, белого цвета для последующего уничтожения по вступлении постановления в законную силу.
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> краю (Амурское территориальное управление Росрыболовства), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810300000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, код платежа (КБК) 076 1 16 90050 05 6000 140 "Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", ОКТМО 08655000.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок.
 
    Неуплата штрафов в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера неуплаченной суммы штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано  в Кировский районный суд г.Хабаровска через мирового судью судебного участка № 19 Кировского района г.Хабаровскав  течение  10  суток  со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                        Слепченко А.В.                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать