Постановление от 31 июля 2014 года №5-622/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    30 июля 2014 года г. Ершов Саратовская область Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Горбулиной Г.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   Оглу <ФИО>            
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении  Оглу <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации,  не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС>     
 
    в  совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 15 часов 45 минут  на  <АДРЕС> Оглу <ФИО>  управлял транспортным средством ГАЗ 2705,  номерной знак  <НОМЕР>,  в  состоянии опьянения, не имеющего права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства  Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  Оглу <ФИО>  в судебном заседании вину признал. Пояснил, что он действительно управлял транспортным средством не имеющий права управления в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Суд,  выслушав лицо,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела,  приходит к следующему.
 
    Административная ответственность по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации,  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Факт управления  транспортным средством  Оглу <ФИО>  не имеющим права управления транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, установлен в судебном заседании и  подтверждается собственными объяснениями Оглу <ФИО> данными в ходе судебного заседания и собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении Оглу <ФИО>   по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления  транспортным средством  от <ДАТА3>, составленным в отношении Оглу <ФИО> в присутствии понятных Кимкина <ФИО> и Федорова <ФИО> (л.д.1); актом освидетельствования <НОМЕР> МА 056795 от <ДАТА3>, согласно которого у  Оглу <ФИО>  выявлено   наличие в выдыхаемом воздухе концентрации этилового спирта 0,673 мг/л, на основании чего у него установлено состояние опьянения, с результатами которого Оглу <ФИО> согласился, о чем имеется  его подпись (л.д.3), справкой по лицу, из которой следует, что Оглу <ФИО> не имеет  права управления транспортными средствами (л.д.5-6); результатом освидетельствования на предмет алкогольного опьянения прибором Алкотестером PRO-100 tovch-k,заводской номер прибора 902587, последняя поверка которого проведена <ДАТА5>, согласно которого у Оглу <ФИО> выявлено  наличие в выдыхаемом воздухе концентрации этилового спирта 0,673 мг/л (л.д.2).
 
    С  учетом диспозиции ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает  необходимым квалифицировать содеянное  Оглу <ФИО>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
     При назначении наказания суд учитывает  характер совершенного правонарушения,  посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих  административную ответственность, и, исходя их санкции  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить   Оглу <ФИО>  наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Оглу <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание  в виде  административного ареста сроком на 10  (десять) суток, исчисляя срок с 10  часов 00 минут  <ДАТА6>  
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  ОМВД по Ершовскому району Саратовской области в соответствии со  ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях немедленно после вынесения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в Ершовский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  И.Н. Шустова