Постановление от 18 июля 2014 года №5-622/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-622/2014
Дело 5-622/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
(судебный участок 156 Одинцовского судебного района Московской области, 143006, Московская область, г. Одинцово, ул. Солнечная, д.9)<АДРЕС>
    18 июля 2014 года                                                                                                      г. Одинцово
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 156-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 309 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Кулеша А.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Куянова Ю.Г., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2, 24.3, 24.4 и 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куянова <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куянов Ю.Г.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Так, 26 июня 2014 года, в 13 час. 00 мин.,  на <АДРЕС>, водитель Куянов Ю.Г.  управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения при повороте налево, с пересечением сплошной линии разметки 1.1, что запрещено п.п.1.1 прил. 2 ПДД РФ,  в нарушение п.8.6 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Куянов Ю.Г. вину признал, в содеянном раскаялся, одновременно пояснил, что не имел умысла совершить административное правонарушение, а совершил выезд на полосу движения, предназначенную для встречного движения, чтобы избежать ДТП с  автомобилем, двигавшимся перед ним, который внезапно притормозил. Доказательств указанным обстоятельствам представить не может.
 
    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    В соответствии с приложением № 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
 
    Согласно п.8.6 Правил дорожного движения РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
             Факт совершения данного административного правонарушения Куяновым Ю.Г.  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.06.2014 г., с которым Куянов Ю.Г.   ознакомлен и  не согласен (л.д.3), схемой места совершения правонарушения в которой Куянов Ю.Г. написал «не согласен» (л.д.4), фото (л.д.5-10),рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.11),  карточкой водителя (л.д.12-13), дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки (л.д.14).
 
             Нарушение норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
 
    Изучив материалы дела, личность правонарушителя, суд считает вину Куянова Ю.Г. в совершении административного правонарушения доказанной, квалификацию по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ верной.
 
    При назначении  наказания суд учитывает  характер  и степень  опасности правонарушения, связанного с управлением  источником  повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельство смягчающее административную ответственность - раскаяние в совершенном административном правонарушении, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что  Куянову Ю.Г.  следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Куянова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа  в размере 5  000 (пять тысяч) рублей.
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет
 
    Оплату штрафа  необходимо перечислить  на счет 1 полка ДПС «Северный» 10 батальон ДПС (143040, Московская область, Одинцовский район, г. Голицыно, 45 км Минского шоссе)
 
    Управление федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУ ГУВД МО) л/с 04481А83650  ИНН  7703037039 КПП 770245001  номер счета получателя  40101810600000010102 Отделение 1 г. Москва  БИК 044583001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46641000.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
            Мировой судья                                                                                                          А.П. Кулеша