Постановление от 30 июня 2014 года №5-622/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-622/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    30  июня   2014 года                                                                                     г. Аткарск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
 
    при секретаре Захаркиной С.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бурлакова АВ
 
 
установил:
 
    08  июня 2014 года в 22 часа 19 минут на  улице ** города Аткарска  Бурлаков А.В., имея при себе водительское удостоверение категории «В» в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак **   , будучи в состоянии опьянения.
 
    Бурлаков А.В., извещавшийся  судом,    о дне, времени  и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание назначенное на 30 июня 2014 года не явился.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Ходатайств об отложении дела от Бурлакова А.В.  не поступило.
 
    Мировой судья считает, что Бурлаков А.В. намеренно уклоняется от явки, тем самым затягивает рассмотрение дела. 
 
    Согласно ч.3 ст.25.1  КоАП, мировой судья признает  необязательным присутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, так как санкция  ч.1 ст. 12.8 КоАП  не предусматривает санкции в виде ареста, выдворения, кроме этого Бурлаков А.В. является лицом достигшим совершеннолетия.
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств  производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Бурлакова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Так, вина Бурлакова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР №427583 от 08.06.2014 года, согласно которого 08 июня 2014 года в 22 часа 19 минут  на  улице ** города Аткарска  Бурлаков А.В., имея при себе водительское удостоверение  в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак  **, будучи в состоянии опьянения (л.д.3).
 
    Согласно протокола  об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 099539 от 08.06.2014 года, Бурлаков А.В. отстранен от управления транспортным средством, а именно автомашиной марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак **. Основанием для отстранения от управления транспортным средством Бурлакова А.В. послужил тот факт, что водитель управлял транспортным средством с признаками алкогольногоопьянения - запах алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.4).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ №031232 от                 08.06.2014 года, согласно которого транспортное средство марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак  **,  транспортировано  в ЗАО «АткарскТрансДорСтрой»  (л.д.7).
 
    Протоколы  отвечают требованиям КоАП РФ.
 
    Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 052724  от 08.06.2014 года, согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением технического средства Алкотектор PRO-100 tuch-k, заводской номер 902557, по показаниям которого у Бурлакова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения в размере  0,467  мг/л  (л.д.6);  бумажным  носителем с результатами освидетельствования (л.д.5), с результатами освидетельствования на состояние опьянения  Бурлаков А.В. в присутствии понятых,   согласился.
 
    Акт соответствует Постановлению Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».
 
    Согласно вышеуказанным правилам, освидетельствование на состояние  алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения  и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида  с помощью технических средств измерения.
 
     А также, письменными объяснениями понятых Н.М.Л. (л.д.8),  Л.В.А. (л.д.9); рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Аткарскому району К.А.Г.(л.д.10);  справкой по лицу (л.д.11); DVD диском с видеозаписью (л.д.12).
 
    Все доказательства, собранные по делу, суд признает достоверными,  допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой, относящимися к данному делу, не дающими оснований  сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Бурлакова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
 
    С учетом установленных судом обстоятельств суд усматривает  в действиях Бурлакова А.В. нарушение п.2.7 Правил ДД, поскольку последний управлял транспортным средством находясь в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, Бурлаков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся  в  состоянии опьянения.
 
    Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения Бурлаков А.В.   совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного,  а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих админитративную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым назначить   Бурлакову А.В.  наказание в виде  административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
      На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10  КоАП  РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
    признать Бурлакова АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год    6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:**
 
    Разъяснить Бурлакову АВ,  что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Разъяснить  Бурлакову АВ,   что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья  судебного участка №1
 
    Аткарского района Саратовской области  (подпись)  Е.П.Спирина
 
 
    С подлинным верно.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1    
 
    Аткарского района  Саратовской  области                                       Е.П.Спирина