Постановление от 24 июня 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-         /2014
 
    Судебный участок № 39 Слободского судебного района Кировской области: д. Стулово Слободского района Кировской области, ул. Трактовая,42
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    24 июня 2014 года                                                Слободской район, д.Стулово
 
 
    Мировой судья судебного участка № 77 Слободскогосудебного района Кировской области Лялина Е.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Воробьева…,
 
установил:
 
 
             Воробьев С.Л. 11.02.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка 57 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области был привлечен к административной ответственности по указанной статье, назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортнымисредствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.03.2014.
 
    Однако в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу штраф уплачен не был.
 
             Воробьев С.Л. винупризнал, с протоколом согласен, пояснил, что штраф уплачен 21.05.2014.
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Факт неуплаты административного штрафа в установленный срок Воробьевым С.Л.  не оспаривается.
 
    Вина подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, копией постановления с отметкой, что добровольно штраф в сумме 30000 рублей в срок не уплачен. Согласно копии квитанции штраф уплачен позднее - 21.05.2014, что не влияет на состав правонарушения.
 
             Таким образом, Воробьев С.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
             Смягчающим обстоятельством является раскаяние, признание вины, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о виновности   Воробьева С.Л. в совершенномправонарушении, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, 29.10  КоАП РФ, суд
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    Воробьева С.Л. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием в свободное  от основной работы время, но не свыше 4-х часов в день, с определением  вида   работ  и  перечня организаций, в  которых  они  отбываются органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.
 
      Копию постановления направить для исполнения в ОСП по Октябрьскому району г. Кирова УФССП РФ по Кировской области - для исполнения, в орган, составивший протокол, - для сведения.
 
    Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ наступает ответственность по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
 
 
    Мировой судья:                   подпись                              Е.А. Лялина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать