Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Решение по административному делу
Дело ---------------------- г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 июля 2014г. г. Якутск---------------------
Мировой судья по судебному участку № 44 г. Якутска Республики Саха (Якутия) Дьячковский Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении
Рыбина Н.Н., ----------------------2 рождения, уроженца г. ---------------------, проживающего по адресу: г. ---------------------, ул. ---------------------, 13/9, кв. 54, ---------------------,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, ----------------------3, в 03 час. 40 мин. на ул. ---------------------, 75/1 г. ---------------------, Рыбин Н.Н. управлял транспортным средством «---------------------» с государственным регистрационным номером ----------------------, в состоянии алкогольного опьянения.
В судебное заседание Рыбин Н.Н., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства лично, не явился. Заявлений, ходатайств не представил.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Рыбина Н.Н.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ----------------------4 ----------------------, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В судебном заседании установлено, что ----------------------3, в 03 час. 40 мин. на ул. ---------------------, 75/1 г. ---------------------, Рыбин Н.Н. управлял транспортным средством «---------------------» с государственным регистрационным номером ----------------------, в состоянии алкогольного опьянения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При квалификации нарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ необходимо точное установление факта состояния опьянения в процессе вождения транспортного средства. В данном случае доказательством состояния опьянения водителя является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО ---------------------- от ----------------------5, согласно которого установлено состояние опьянения Рыбина Н.Н. - 1,32 мг/л., освидетельствование проведено техническим средством измерения Алкотест 6810, заводской номер прибора ARDК-0127, дата последней проверки ----------------------6, с результатом последний был согласен, о чем собственноручно расписался в присутствии понятых.
Факт управления Рыбина Н.Н. ----------------------3 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД МВД по РС (Я) старшего лейтенанта полиции И.А.1, из которого усматривается, что во время несения дежурства на а/п «361» был передан а/п «363» для дальнейшего разбирательства водитель автомашины «---------------------» с государственным регистрационным номером ----------------------, с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта. В присутствии двух понятых, которым разъяснены их права и обязанности, Рыбин Н.Н. был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован с помощью технического устройства измерения Алкотест 6810, ARDК-0127, показание прибора - 1,32 мг/л., с результатами которого последний согласился, о чем и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии понятых. За нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ в отношении Рыбина Н.Н. составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 45, 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ И.А.2 разъяснены в устной форме. Письменные объяснения Рыбин Н.Н. отказался давать. Автомашина доставлена на специализированную стоянку ---------------------- по ул. ---------------------, 5/1.
В силу ч.ч.1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ рапорт является одним из документов, в котором излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения.Протокол об административном правонарушении и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении составлены с соблюдением требований ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, не заинтересованным в исходе дела, в силу чего являются допустимыми доказательствами, что позволяет взять их в основу вывода о виновности Рыбина Н.Н. в совершении изложенного выше административного правонарушения. Таким образом, суд, оценивая в совокупности представленные доказательства, в действиях Рыбина Н.Н. усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, п. 9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 г. № 18 о том, что правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не относится к малозначительным, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также личность самого лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и материальное положение.Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит и считает правильным применить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рыбина Н.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я)), л/с 04161101710, ИНН 1435054074, БИК 049805001, КПП 143501001, Счет 40101810100000010002, ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, КБК 18811630030016000140, ОКТМО 98701000. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано вЯкутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья: Д.П. ДьячковскийПостановление вступило в законную силу «______»_________________20____г. Дата выдачи постановления «______»_________________20____г. Срок предъявления к исполнению два года.
