Постановление от 23 июня 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    23 июня 2014 года г.АстраханьСуд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани Аминовой И.Н.,
 
    при секретаре Максимовой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 6 Советского района г.Астрахани, расположенном по адресу: г.Астрахань, ул.1-я                      Литейная <АДРЕС>, дело об административном правонарушении по ст.8.37 ч.2 Кодекса           Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                    Лежепекова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                      сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Лежепеков И.В., <ДАТА3> около 20 час. 20 мин., находясь <АДРЕС>, около <АДРЕС>, осуществлял с деревянного куласа под веслами незаконный лов   рыбы запрещенным для любительского рыболовства орудием лова - подъемной сетью «экран» из лески размером 1,6х1,5 метра ячеей 55 мм. Рыбы выловлено не было.
 
    В судебное заседание Лежепеков И.В. не явился - был должным образом извещен о времени и  месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит вину Лежепекова И.В. в совершении                           административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах                                  доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> картой-схемой места нарушения от <ДАТА> протоколом изъятия от <ДАТА> заключением ихтиологического                осмотра орудия лова от <ДАТА6> приемным актом <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Согласно ч. ч. 1, 2, 4 ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА7>                                 N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" основой                    осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов являются Правила                      рыболовства, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
 
    В соответствии со статьей 29.1 «Правил Рыболовства Волжско-Каспийского                          рыбохозяйственного бассейна», запрещается использование орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов на территории <АДРЕС> области, за исключением следующих:
 
    поплавочная удочка, состоящая из удилища, лески, поплавка, грузила, поводка и крючков;
 
    донная удочка (донка), состоящая из удилища или хлыстика, лески, грузила, поводка и крючка;
 
    донная удочка с амортизатором;
 
    раколовки, в количестве не более трех штук у одного гражданина;
 
    лов на дорожку (троллинг) с применением мускульной силы, паруса и мотора с использованием не более двух искусственных приманок;
 
    лов рыбы "на квок";
 
    кораблики;
 
    жерлицы;
 
    блесны, разные по форме и цвету с якорьками и крючками;
 
    ружья и пистолеты для подводной охоты;
 
    спиннинговая снасть (спиннинг), состоит из удилища с пропускными кольцами и рукояткой, на которой крепится съемная катушка с леской и оснащается одной приманкой с одним крючком-якорьком двойником или тройником. Дополнительно перед блесной может ставиться грузило без крючков и крючков-якорьков.
 
    Крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу. Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12 до российской квалификации.
 
    Оценив и проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Лежепекова И.В. по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской             Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил добычи      (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    При назначении административного наказания Лежепекову И.В., суд учитывает                                           характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства,                  смягчающие и отягчающие его  административную ответственность.
 
    Смягчающих либо отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
      С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Лежепекову И.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 8.37 ч.2, 29.9-29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Лежепекова <ФИО1> признать виновным в совершении                                           административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса                                  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему                       административное наказание в виде административного  штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без конфискации.
 
              Вещественные доказательство по делу: металлический кулас с двумя веслами,   хранящийся  согласно сохранной расписке у Лежепекова И.В. - вернуть по принадлежности законному владельцу Лежепекова И.В.; орудие лова - сеть подъемную «экран» размером 1,6х1,5м ячеей 55 мм, хранящуюся на складе Волго-Каспийского территориального управления  - уничтожить.
 
             Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК банка 041203001, р/с 40101810400000010009, ИНН 3016056131, КПП 301901001, ОКТМО 12701000,  КБК 07611690040046000140.
 
    Разъяснить Лежепекову И.В., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате                              административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд                               <АДРЕС> в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.
 
             Постановление принято и отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
 
    Мировой судья                                                                                                   И.Н.Аминова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать