Постановление от 28 мая 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                 № 5-622/2014
 
 
    28 мая 2014 годаг. Харабали Астраханской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханской области Мендалиев Т.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Нургазиевой Н. А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении Перепелова Егора Вениаминовича, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Перепелов Е.В., <ДАТА3> около 12 часов 10 минут, находясь на берегу ерика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> южнее от г. Харабали Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - поплавочной удочкой, оснащенной крючком <НОМЕР> по российской классификации, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки, чем нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
    Перепелов Е.В., извещенный о времени и месте судебного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении рассмотрения дела от лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не поступало.
 
    На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд находит, что действия  Перепелова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил добычи водных биологических ресурсов, по следующим основаниям.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, Перепелов Е.В., <ДАТА3> около 12 часов 10 минут, находясь на береге ерика «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> южнее от г. Харабали Астраханской области, вне административных границ населенного пункта и вне рыбопромысловых участков, предоставленных для осуществления любительского и спортивного рыболовства, осуществлял любительский вылов (добычу) водных биоресурсов разрешенным орудием лова - поплавочной удочкой, оснащенной крючком <НОМЕР> по российской классификации, в запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов сроки, чем нарушил п. 30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
    Согласно п.30.14.2 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна - запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов: с 20 апреля по 20 июня - повсеместно, за исключением водных объектов рыбохозяйственного значения в пределах административных границ населенных пунктов, а также на рыбопромысловых участках, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства в этот период.
 
    Таким образом, Перепелов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.        
 
               При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения и личность виновного.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Перепелова Егора Вениаминовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание по этой статье  в  виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства) Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК Банка 041203001, р/счет 40101810400000010009, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 07611690050056000140, ОКТМО 12645101.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления Постановления в законную силу) в судебный участок № 1 Харабалинского района Астраханской области.
 
    Перепелову Е.В., разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Орудие совершения административного правонарушения: поплавочную удочку, оснащенную крючком <НОМЕР> по российской классификации, хранящуюся у Перепелова Егора Вениаминовича - оставить у Перепелова Егора Вениаминовича, сняв все ограничения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 1 Харабалинского района Астраханскойобласти  в течение 10 суток.
 
                                                                     Мировой судья. Подпись.
 
    Мировой судья:                              подпись                                Т.М. Мендалиев                       
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать