Постановление от 05 августа 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Лабытнанги                                                                05 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С, (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, гЛабытнанги, ул.Клубная, д.68), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-622/1-2014 в отношении
 
    Куцаков И.Н.1, Адрес,
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1  ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
    Куцаков И.Н.1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, вступившего в законную силу 06 мая 2014 года, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, при этом, в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф не уплатил.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Куцаков И.Н.1 вину признал, пояснил, что не оплатил штраф в связи с отсутствием денежных средств. В настоящее время штраф оплачен.
 
    Вина Куцаков И.Н.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 августа 2014 года, из которого следует, что штраф оплачен 29.07.2014 года по квитанции № 103477, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по делу об административном правонарушении от 23 апреля 2014 года, вступившего в законную силу 06 мая 2014 года.
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Куцаков И.Н.1 в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировым судьёй признаётся добровольная уплата административного штрафа до момента рассмотрения дела по существу.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Куцаков И.Н.1 23 апреля 2014 года привлекался к ответственности за совершение четырёх административных правонарушений, предусмотренных ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.
 

    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Куцаков И.Н.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, то, что он привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом вновь не исполнил наказание и не уплатил штраф в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, учитывая, что цели административных наказаний, назначенных ранее Куцаков И.Н.1 для предупреждения совершения им новых правонарушений не достигли своей цели и Куцаков И.Н.1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Куцаков И.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
 

    Мировой судья
 

    А.С. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать