Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Решение по административному делу
Дело №5-622/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 августа 2014 года г.Бологое
Мировой судья судебного участка г.Бологое Тверской области Калько И.Н., рассмотрев поступивший от начальника ОГИБДД ОМВД России по Бологовскому району Тверской области материал об административном правонарушении в отношении Иванова Ю.В., «…».
У С Т А Н О В И Л:
«…» года в 18 часов 30 минут Иванов Ю.В., управляя принадлежащей ему автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», принадлежащей Ш. И. Ю. После этого Иванов Ю.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Таким образом, Иванов Ю.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Иванов Ю.В. вину в совершении правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, раскаялся в содеянном.
Потерпевшая Ш. И. Ю., будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Заслушав Иванова Ю.В., изучив материалы дела, суд считает вину Иванова Ю.В.в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной.
Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Как следует из терминологии, содержащейся в Правилах дорожного движения, «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие как минимум трех условий: транспортное средство должно двигаться; событие должно быть связано с этим транспортным средством; последствия события должны соответствовать перечисленным выше. Участником дорожно-транспортного происшествия является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. При этом водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, а пассажиром - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).
В соответствии с требованиями п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п.1.3. Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Объектом правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется виной только в форме умысла, водитель несет ответственность при наличии умысла на совершение данного правонарушения, когда он сознательно игнорирует возложенную на него обязанность не покидать место дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, пытаясь уйти от ответственности.
Согласно имеющего в материалах дела сообщения, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по «…» району Тверской области, «…» года возле здания ЛО МВД на ст. «…» Тверской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины «…» с государственным регистрационным знаком «…» и автомашины с государственным регистрационным знаком «…».
В соответствии с копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении «…» от «…» года водитель автомашины «…» с государственным регистрационным знаком «…»«…» года возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области совершил наезд на автомашину «…» с государственным регистрационным знаком «…», после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
Из справки о дорожно-транспортном происшествии «…» от «…» года усматривается, что «…» года в 18 часов 30 минут Иванов Ю.В., управляя принадлежащей ему на праве собственности автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ и совершил наезд на автомашину «…» с государственным регистрационным знаком «…», принадлежащую на праве собственности Ш. И. Ю., в результате чего на автомашине «…» с государственным регистрационным знаком «…» имеется вмятина ЛКП на задней правой двери. В действиях водителя автомашины «…» с государственным регистрационным знаком «…» нарушений Правил дорожного движения РФ не выявлено.
Вина Иванова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, также подтверждается протоколом об административном правонарушении «…», из которого следует, что «…» года в 18 часов 30 минут Иванов Ю.В., управляя принадлежащей ему автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области, нарушил п.8.12 Правил дорожного движения РФ и совершил столкновение с автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», принадлежащей Ш. И. Ю. После этого Иванов Ю.В. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Кроме того, о наличии в действиях Иванова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, свидетельствуют имеющиеся в материалах дела объяснения потерпевшей Ш. И. Ю. и личное объяснение Иванова Ю.В. Данные объяснения собственноручно подписаны указанными лицами, которым были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2, 25.6 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и которые были предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной ст.17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют их подписи, в связи с чем не доверять данным объяснениям у суда нет оснований.
Вина Иванова Ю.В. в совершении административного правонарушения подтверждается и имеющейся в материалах дела схемой места совершения правонарушения, составленной сотрудником ОГИБДД с участием двух понятых, а также рапортом сотрудника ОГИБДД.
Согласно ст.28.2 КоАП РФ при выявлении факта совершения правонарушения составляется протокол об административном правонарушении. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, может быть установлен только в случае если водитель, управлявший транспортным средством, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место дорожного-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Суд считает, что факт управления Ивановым Ю.В. автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…» в момент совершения дорожно-транспортного происшествия «…» года возле дома №«…» по ул. «…» г.Бологое Тверской области с автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается признательными показаниями самого Иванова Ю.В., имеющимся в материалах дела личным объяснением Иванова Ю.В. и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель Иванов Ю.В., управляя автомашиной «…» с государственным регистрационным знаком «…», нарушил Правила дорожного движения, совершив дорожно-транспортное происшествие, и являясь непосредственным участником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомашина потерпевшего и автомашина самого Иванова Ю.В. получили технические повреждения, продолжил движение, то есть покинул место ДТП, участником которого он являлся.
Согласно материалов дела Иванов Ю.В. имеет водительское удостоверение «…» от «…» года, сведения о лишении права управления отсутствуют.
В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Учитывая конкретные обстоятельства, личность правонарушителя, полностью признавшего вину в совершении правонарушения, раскаявшегося в содеянном, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд считает возможным назначить Иванову Ю.В. наказание в виде административного ареста в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст.12.27 ч.2, 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Иванова Ю.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут «…» года.
Постановление может быть обжаловано в Бологовский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка г.Бологое Тверской области.
Мировой судья И.Н. Калько
