Постановление от 23 апреля 2014 года №5-622/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 5-622/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

К делу № 5-622/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Сочи                                  23 апреля 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Шевелев Н.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Черняк М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, поступивший из Отдела полиции (Центральный район) УВД по г. Сочи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    22 апреля 2014 года в 23 часов 10 минут в г. Сочи у <адрес>, гражданин Черняк М.П. распивал спирные напиткив общественном месте, чем нарушил п. 3 ст. 16 ФЗ № 218, на требования сотрудников полиции предъявить докуметы, и присесть в патрульный автомобиль отвечал категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть Черняк М.П. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Черняк М.П. пояснил, что виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признает себя полностью, в содеянном раскаивается, наказание просил назначить на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд нашел, что вина Черняк М.П. подтверждается доказательствами по делу об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2014 года № №, рапортами сотрудников полиции Машногорского Е.П., объяснением Бухалова А.С., Миноненко А.А., протоколами о доставлении и административном задержании. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.
 
    Событие административного правонарушения, совершенного Черняк М.П., достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств. В частности, из рапорта сотрудников полиции видно, что в указанное время Черняк М.П., на законные требования сотрудников полиции не реагировал. При таких обстоятельствах судья делает вывод о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценка порядка выполнения возложенных на сотрудников полиции прав, предоставленных статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ "О полиции" не является предметом рассмотрения настоящего дела и не относится к существу совершенного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние лица совершившего административное правонарушение, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, не усматривает обстоятельств отягчающих административную ответственность, не усматривает обстоятельств назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Черняк М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.
 
    Судья -                             Н.С. Шевелев
 
    «Согласовано»
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать