Постановление от 26 июля 2013 года №5-622/2013

    Дело № 5-622/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    город Ярославль 26 июля 2013 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,
 
    при секретаре Мельникове А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Филиппова К.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Филиппова К.В., <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 22 часа 40 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 1 под управлением водителя Филиппова К.В. и автомобиля 2, принадлежащего ФИО1. В нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ Филиппов К.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В судебном заседании Филиппов К.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, виновным себя признает, не достигнув договоренности с другим водителем относительно размера причиненного автомобилю 2 ущерба, с места ДТП уехал отдыхать домой.
 
    Помимо признательных показания Филиппова К.В. его виновность подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении; справкой о ДТП;
 
    схемой места совершения административного правонарушения, где зафиксированы, в том числе повреждения автомобиля 2, сведения о втором автомобиле и его водителе отсутствуют;
 
    объяснениями ФИО1, согласно которым, услышав сработавшую на его автомобиле 2, увидел, что на автомобиль совершил наезд автомобиль 1, который через 5 минут с места ДТП уехал;
 
    карточкой АВТ, согласно которой владельцем автомобиля 1 является ФИО2;
 
    объяснениями ФИО2, копией договора аренды транспортного средства от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которым автомобиль 1 предоставлен в аренду Филиппову К.В.;
 
    протоколом осмотра автомобиля 1 с приложенными к нему фотографиями, которым зафиксированы потертости на накладке заднего бампера справа;
 
    и иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Филиппова К.В.
 
    При установлении юридически значимых фактических обстоятельств дела суд берёт за основу признательные объяснения Филиппова К.В., объяснения ФИО1, поскольку они согласуются с иными доказательствами, при сборе и закреплении которых нарушений требований административного законодательства не допущено.
 
    Исследованные доказательства, с безусловностью свидетельствуют о том, что для Филиппова К.В. был очевиден факт столкновения транспортных средств, он осознавал, что стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего оба из них получили механические повреждения, однако он в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающего помимо прочего обязанность водителя сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции, Филиппов К.В. покинул место происшествия, участником которого являлся. Из объяснений Филиппова К.В. следует, что в состоянии крайней необходимости он не находился.
 
    Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Филиппов К.В. по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание Филипповым К.В. своей вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Филиппов К.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.
 
    Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, который работает в такси <данные изъяты> водителем, и управление транспортным средством является единственным источником его дохода, приводит суд к убеждению в том, что Филиппову К.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению Филиппову К.В. административного ареста, не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Филиппова К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья О.С. Димитрова