Постановление от 01 апреля 2014 года №5-62/2014г.

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 5-62/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-62/2014 г.         
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск              01 апреля 2014 г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Челябинска В.И. Гавердовская,
 
    при секретаре О.А. Палицыной,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.А. Бруснянина
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бруснянина С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в дневное время С.А. Бруснянин в помещении <адрес> неповиновался законному требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ - оперуполномоченного УФСКН РФ по Челябинской области ФИО4 в связи с исполнением им своих обязанностей - пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения.
 
    В судебном заседании С.А. Бруснянин свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, отказался проходить медицинское освидетельствование, так как не употреблял наркотические средства, был возмущен действиями Батырбекова, а потому отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
 
    Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина С.А. Брусняина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования в котором зафиксирован отказ от прохождения С.А. Брусняниным;
 
    - рапортом ФИО4;
 
    - направлением на медицинское освидетельствование;
 
    - письменными объяснениями Бруснянина;
 
    Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания С.А. Бруснянина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественного положение.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность С.А. Бруснянина являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих ответственности С.А. Бруснянина судья не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах судья считает необходимым назначить С.А. Бруснянину наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10. КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Бруснянина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, БИК № ИНН № КПП № Код дохода № ОКАТО №, получатель платежа УФК по Челябинской области (ФСКН РФ по Челябинской области), статус 15 (штраф в доход государства).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии.
 
    Судья                                                                       В.И. Гавердовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать