Постановление от 09 апреля 2014 года №5-62/2014г.

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-62/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 5-62/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Новохоперского районного суда Воронежской области ЗИМИН А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
 
    ЖГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ и материалов, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов в <адрес> на <адрес> около <адрес> ЖГА выражалась грубой нецензурной бранью в адрес РЛС, которые квалифицированы составителем протокола по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Выслушав объяснения:
 
    правонарушителя ЖГА, которая пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов между ней и заявителем РЛС имела место обоюдная ссора по поводу пользования водоразборным колодцем;
 
    заявителя РЛС, которая подтвердила факт наличия ДД.ММ.ГГГГ обоюдной ссоры по поводу пользования водоразборным колодцем.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленным материалами: объяснениями, согласно которых обоюдная ссора ЖГА и РЛС имела место поводу пользования водоразборным колодцем, наличие между ними спора по поводу водоразборного колодца подтверждено решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, в действиях ЖГА в отношении РЛС отсутствуют деяния, свидетельствующие о нарушении ею общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а посему в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ «… Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения …».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.7. – 29.10. КоАП РФ, судья
 
по с т а н о в и л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ЖГА прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через Новохоперский районный суд.
 
    Судья Зимин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать