Решение от 03 июня 2014 года №5-62/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-62/2014
 
                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    03 июня 2014 года                                                              г.Заозерск Мурманской области.
 
 
    Мировой судья судебного участка ЗАТО г.Заозерск Кольского судебного района Мурманской области Гирич Р.А., при секретаре Горасковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка ЗАТО г.Заозерск, расположенном по адресу: Мурманская область, г.Заозерск, ул.Ленинского Комсомола, 14, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27  КоАП РФ, в отношении 
 
    Амелевича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Амелевича А.А.
 
    В протоколе об административном правонарушении указано, что <ДАТА4> в 04 час. 00 мин. на <АДРЕС> Комсомола, 8, г.Заозерск Мурманской области Амелевич А.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак *****, совершил наезд на крыльцо запасного входа кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив материальный ущерб, после чего в нарушение п.2.5. ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Амелевич А.А., в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, свою вину признает, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевший <ФИО3> в суде пояснил, что Амелевич А.А. своими действиями причинил ему материальный ущерб, который до настоящего времени не возмещен, поскольку у них возник спор о размере ущерба.
 
    Выслушав Амелевича А.А. и <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд полагает вину Амелевича А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, доказанной.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Факт совершения Амелевичем А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом оперативного дежурного ОМВД по ЗАТО г.Заозерск, зарегистрированным в КУСП ***** от <ДАТА4>; заявлением и письменными объяснениями <ФИО5> фото с места дорожно-транспортного происшествия; заявлением и письменными объяснениями Амелевича А.А. от <ДАТА4>; справкой о дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения; рапортами инспектора ДПС <ФИО2> заявлением Амелевича А.А. от 03 июня 2014 года.
 
    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ДАТА4> в 04 час. 00 мин. на <АДРЕС> Комсомола, 8, г.Заозерск Мурманской области Амелевич А.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак *****, совершил наезд на крыльцо запасного входа кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по указанному адресу, причинив материальный ущерб <ФИО4> (повреждения крыльца здания кафе описаны в справке о ДТП от <ДАТА4>), после чего в нарушение п.2.5. ПДД РФ покинул место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Действия Амелевича А.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения РФ умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние Амелевича А.А. в содеянном и признание им своей вины.
 
    С учетом изложенного суд полагает справедливым определить ему наказание в  виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Поскольку между <ФИО4> и Амелевичем А.А. имеется спор о возмещении имущественного ущерба, <ФИО3> вправе обратиться за разрешением возникшего спора в суд в порядке гражданского судопроизводства.
 
                Руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья
 
постановил:
 
 
    Амелевича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и по этому закону назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
 
 
    Разъяснить, что в соответствии ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД ОМВД  по ЗАТО г.Заозерск Мурманской области), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области - постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Заозерск через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
    Мировой  судья -                                                   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать