Постановление от 21 апреля 2014 года №5-62/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 5-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-62/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кузнецк Пензенской области                                                                 21 апреля 2014 года
 
    Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Тарасова О.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Ветрова В.В.,
 
    его представителя - адвоката Шевченко Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшей ФИО1
 
    при секретаре Древиной Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Ветрова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ветров В.В. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, в п. <данные изъяты>, Кузнецкого района, Пензенской области <адрес>, водитель Ветров В.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п.10.1, п.1.5 Правил Дорожного движения в РФ, не справился с рулевым управлением, произвел съезд в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
 
    Правонарушитель Ветров В.В. с протоколом об административном правонарушении согласен полностью, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, он управлял автомашиной «скорой помощи» марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащей МУЗ «Кузнецкая ЦРБ», двигался со скоростью 40-45 км/ч по улице <адрес> по направлению из с. <данные изъяты> в г. Кузнецк. В салоне автомашины находился медицинский персонал, ребенок и сопровождающая его бабушка - ФИО1 Из-за колейности асфальтового покрытия и имеющей наледи, возле дома <адрес> он не справился с рулевым управлением, автомашину занесло, развернуло и стащило юзом с полотна проезжей части в водосточную канаву с правой стороны по ходу его движения. Задняя дверь открылась, пассажир ФИО1 выпала из салона автомашины. Он вызвал другую автомашину скорой помощи, после чего ребенок был госпитализирован в детскую больницу, а ФИО1 в Кузнецкую ЦРБ. Сотрудников ГИБДД на место ДТП он не вызывал, т.к. на месте ДТП никто не сообщал, что получении телесных повреждений. Впоследствии ему стало известно, что в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.Вину свою признает полностью, раскаивается в содеянном. Выплатил потерпевшей ФИО1 <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, оставшиеся <данные изъяты> рублей готов возместить в течение одного месяца, о чем указал в расписке.
 
    Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 00 часов 30 минут, по её вызову для внука по месту ее жительства прибыла бригада скорой помощи. Было принято решение о его госпитализации, она сопровождала ребенка. Автомашиной «скорой помощи» марки <данные изъяты> управлял, как впоследствии стало известно Ветров В.В., двигался он со скоростью примерно не менее 50 км/ч. по улице <адрес> по направлению из с. <данные изъяты> в г. Кузнецк. Рядом с водителем находился фельдшер, она (ФИО1), ее внук и медсестра сидели сзади. Неожиданно машину стало бросать из стороны в сторону, водитель не справился с рулевым управлением и автомашину занесло с полотна проезжей части в водосточную канаву с правой стороны по ходу движения. Задняя дверь открылась, они с внуком выпали из салона автомашины в сугроб. Она почувствовала сильную головную боль и боль в левом плече. Водитель вызвал другую автомашину скорой помощи, после чего ребенок был госпитализирован в детскую больницу, она в Кузнецкую ЦРБ, где ей была оказана необходимая медицинская помощь, однако от госпитализации она отказалась. В связи с тем, что на следующий день состояние ее здоровья ухудшилось она снова обратилась за медицинской помощью, в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен легкий вред здоровью. Ветров В.В. выплатил ей (ФИО1) <данные изъяты> рублей в качестве компенсации морального вреда, оставшиеся <данные изъяты> рублей обязался возместить в течение одного месяца, о чем указал в расписке. В связи с тем, что ущерб ей частично возмещен, просит Ветрова В.В. строго не наказывать и не лишать его права управления транспортным средством.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, считает, что вина Ветрова В.В. полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Ветрова В.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37); материалом проверки, в т.ч. протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (10-12), схемой ДТП (л.д. 6), из которой усматривается направление движения автомашины <данные изъяты>, регистрационный знак № место юза и съезда в кювет, расположенное в п. <данные изъяты>, Кузнецкого района, Пензенской области на проезжей части <адрес>.
 
    В соответствии с ч.4 ст.22 Федерального закона от 10.12.1995 года №196-ФЗ (в ред. от 25.11.2013) «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
 
    Исходя из п.1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (с учетом изменений) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 30 минут, в п. <данные изъяты>, Кузнецкого района, Пензенской области <адрес>, водитель Ветров В.В., управляя автомашиной марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил п.п. 10.1, 1.5 Правил Дорожного движения в РФ, не справился с рулевым управлением, произвел съезд в правый по ходу движения кювет, однако как следует из показаний правонарушителя Ветрова В.В. и потерпевшей ФИО1 опрокидывания указанной автомашины в данной дорожной ситуации место не имело.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажир ФИО1, согласно акту судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.
 
    Тяжесть причиненного потерпевшей ФИО1 вреда здоровью подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, установившего, что на момент освидетельствования у ФИО1, <данные изъяты> года рождения, имелись: <данные изъяты>. Эти повреждения причинены от воздействий тупых твердых предметов, возможно в пределах двух суток до момента поступления в больницу, что могло быть в результате внутрикабинной травмы. В случае причинения повреждений в результате транспортной травмы, повреждения расцениваются в совокупности, в данном случае как легкий вред здоровью, по признаку, длительности расстройства здоровья на срок не более 21 дня.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1, ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Ветрова В.В. раскаяние в содеянном, полное признание правонарушителем своей вины, принесение извинений потерпевшей.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ветрова В.В. по делу не установлено.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, личности правонарушителя, его имущественного положения, мнения потерпевшей ФИО1, просившей не лишать Ветрова В.В. права управления транспортными средствами, принимая во внимание, что работа водителем является единственным источником дохода Ветрова В.В., суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения Ветрову В.В. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Ветрова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Реквизиты для оплаты административного штрафа: ИНН 5834011778, КПП 583401001, БИК 045655001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 56705000, р/с. 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ БАНКА России по Пензенской области. Назначение платежа: штраф ГИБДД, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                                                                                            О.В. Тарасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать