Постановление от 09 апреля 2014 года №5-62/2014

5-62/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Донецк Ростовской области                                                                          09 апреля 2014 года.
 
    Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 ч. 1 КРФоАП, в отношении Зотовой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., проживающей в ..., работающей ...
 
Установил:
 
    Зотова Н.В. 04.02.2014 года в ... в магазине «...» ... Т.С., расположенном по ..., осуществляла продажу товаров народного потребления маркированных товарным «АDIDAS».
 
    Согласно представленным сведениям ООО «Власта Консалтинг», указанные товары являются контрафактными.
 
    Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что Зотова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 1 КРФоАП, квалифицируемое как незаконное использование товарного знака.
 
    Действия Зотовой Н.В. лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ст. 14.10 ч. 1 КРФоАП,- незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    Доказательствами, подтверждающими вину Зотовой Н.В. являются:
 
    - протокол об административном правонарушении, согласно которому Зотова Н.В. 04.02.2014 года в 14-15 час. в магазине «ФИО7» ФИО8 Т.С. осуществляла продажу товаров народного потребления, являющихся контрафактными (л.д.2),
 
    - заявление Зайцева А.А. в полицию ... о проведении проверки магазина «...» (л.д.3)
 
    - протокол осмотра помещений от 04.02.2014 года (л.д.4 - 9)
 
    - акт опроса Зотовой Н.В. объяснения (л.д.20-21).
 
    Зотова Н.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явилась.
 
    В соответствии со ст. 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака:
 
    1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации;
 
    2) при выполнении работ, оказании услуг;
 
    3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
 
    4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе;
 
    5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Судья считает, что Зотова Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 ч. 1 КРФоАП, квалифицируемое как незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
 
    При назначении административного наказания Зотовой Н.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Зотовой Н.В. не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,
 
Постановил:
 
    Признать Зотову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.10 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей с конфискацией товара: шапки черной в количестве 1 шт., футболки розовой в количестве 1 шт., борцовки розовой в количестве 1 шт., сумки черной в количестве 3 шт., штанов черных в количестве 1 шт., трусов синих в количестве 1 шт., трусов черных в количестве 1 шт. с логотипом фирмы «АDIDAS».
 
    Штраф перечислять на р/с № 40101810400000010002, ИНН: 6145002940, КБК: 18811690040046000140, КПП: 614501001, ОКТМО: 60717000, открытый в ГРКЦ ГУ ЦБ России по Ростовской области. Наименование получателя платежа: УФК по РО (Отдел МВД РФ по ...).
 
    Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд Ростовской области.
 
    Судья