Дата принятия: 01 марта 2014г.
Номер документа: 5-62/2014
дело №5-62/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
01 марта 2014 года г. Волгодонск, ул. Морская, 108
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Донскова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шевченко Валерия Викторовича, 02.04.1980 года рождения, уроженца г.Волгодонска Ростовской области, гражданина РФ, работающего разнорабочим в ООО «УниверсалСтрой», зарегистрированного по адресу: Ростовская область г.Волгодонск, ул. Дружбы, 8 кв. 31, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Шевченко В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Шевченко В.В., 01 марта 2014 года в 03 часа 30 минут, находясь в общественном месте в подъезде дома №8 по ул. Дружбы г.Волгодонска, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные замечания жильцов дома и требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия ответил отказом. При задержании оказал неповиновение, пытаясь спровоцировать драку, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП.
В судебном заседании Шевченко В.В. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП при вышеуказанных обстоятельствах, не признал, однако не отрицал тот факт, что в ночное время суток громко выражался нецензурной бранью, пояснил, что указанный факт произошел в результате конфликта с соседом по коммунальной квартире. По факту оказанного неповиновения пояснил, что полагал, что не было необходимости для доставления его в ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское».
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вина Шевченко В.В. в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судьей доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 61 № 1289/1180 от 01.03.2014, объяснением Шевченко В.В. в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции Назарова А.А., письменными объяснениями гр. Целищевой Т.И., а также объяснением гр. Пхиеловой В.Ф., из которых усматривается, что Шевченко В.В. 01 марта 2014 года в 03 часа 30 минут, находясь в подъезде дома № 8 по ул. Дружбы г. Волгодонска, в состоянии опьянения, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, стучал в двери, на неоднократные требования жильцов и сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Когда приехали сотрудники полиции и потребовали прекратить свои противоправные действия, Шевченко В.В. в адрес сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, пытался учинить драку.
Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Шевченко В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и не противоречащими закону.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина Шевченко В.В. в совершении указанного правонарушения судьей установлены.
Действия Шевченко В.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка
Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП РФ, является неоднократное совершение правонарушения.
Предусмотренных ст. 4.2 КРФоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения привлекаемого лица, его личности, суд считает необходимым назначить Шевченко В.В. административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Шевченко Валерия Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Разъяснить Шевченко Валерию Викторовичу, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Наименование получателя платежа УФК по РО (Межмуниципальное управление МВД России «Волгодонское») КПП 614301001 ИНН 6143077605 ОКТМО 60712000000 расч.счет № 40101810400000010002 Наименование банка ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Ростовской области БИК 046015001 Код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140.
Наименование платежа штраф по постановлению суда.
Постановление может быть обжаловано в Ростовской областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области М.А. Донскова