Постановление от 08 сентября 2014 года №5-62/2014

Дата принятия: 08 сентября 2014г.
Номер документа: 5-62/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Дело № 5 - 62/2014г.
 
о привлечении к административной ответственности
 
    р.п. Ардатов
 
    Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Борискин О.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапшина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    ЛАПШИНА А.В.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    07 сентября 2014 г. в 18 час. 40 мин. между Лапшиным А.В. и В. произошел конфликт. По приезду на место происшествия по данному адресу, сотрудниками полиции Лапшину А.В. было предложено проехать в участковый пункт полиции для дачи письменного объяснения, на что он ответил отказом, тем самым не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции.
 
    Лапшин А.В. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – в неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    В судебном заседании Лапшин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и обещал больше правонарушений не совершать.
 
    Выслушав Лапшина А.В., рассмотрев материалы административного дела, дав анализ и оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит, что вина Лапшина А.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
 
    Вина Лапшина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ... № ..., рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самого правонарушителя и другими материалами дела.
 
    Таким образом, Лапшин А.В., отказавшись проехать в участковый пункт полиции для дачи письменных объяснений, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность и материальное положение Лапшина А.В.
 
    Смягчающим обстоятельством суд признает у Лапшина А.В. раскаяние в совершенном административном правонарушении, отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым подвергнуть Лапшина А.В. наказанию в виде административного ареста на одни сутки.
 
    Руководствуясь ст. 19.3; 29.7-29.11 КоАП РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЛАПШИНА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста на срок одни сутки, срок наказания исчислять с 7 сентября 2014 года с 20 час. 30 минут.
 
    Копию постановления вручить Лапшину А.В. и направить в Отдел МВД России по Ардатовскому району Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии данного постановления.
 
    СУДЬЯ Борискин О.С.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать