Постановление от 08 июля 2014 года №5-62/2014

Дело № 5- 62/2014
                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    08 июля 2014 года                                                                                     г.Заринск                                                                                 
 
    Судья Заринского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу:<адрес>, Аверина Ольга Александровна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Ермолова С.А, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ермолова С.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу:<адрес>, ст. <адрес>, <адрес> проживающего по адресу:<адрес>, кВ<адрес>, не являющегося инвалидом, имеющего на иждивении <данные изъяты> <данные изъяты>), холостого, работающего в ООО «Лидер» в качестве грузчика,
 
                       У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. гр. Ермолов С.А. во дворе <адрес> в <адрес> края, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ, на предложение пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, стал упираться, хвататься за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, упираться, хвататься за форменную одежду, пытаться убежать, не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
 
    В судебном заседаниигр. Ермолов С.А. вину признал полностью, обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в совершенном правонарушении раскаялся.
 
    Изучив материалы дела, выслушав гр. Ермолова С.А., судья полагает, что его вина в совершении правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. гр. Ермолов С.А. во дворе <адрес> в <адрес> края, при задержании по ст. 20.21 КоАП РФ, на предложение пройти в служебный автомобиль для составления административного материала, стал упираться, хвататься за форменную одежду, пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, а именно, упираться, хвататься за форменную одежду, пытаться убежать, не реагировал, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - рапортами сотрудников полиции Запорожского С.А., Арляпова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждающими обстоятельства совершенного правонарушения;
 
    - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования, согласно которого у гр. Ермолова С.А. установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях гр. Ермолова С.А.содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».
 
    Доказательства оценены судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, наличие какой-либо заинтересованности у указанных сотрудников в исходе дела, не установлены.
 
        При назначении административного наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, судья признает и учитывает: совершение правонарушения по данной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, впервые, полное признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.
 
    Отягчающие административную ответственность обстоятельства, не установлены.
 
    С учетом изложенного, судья полагает возможным и целесообразным назначить гр. Ермолову С.А. административный штраф в размере <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,4.3,4.2, 23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
                                                       П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ермолова С.А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>)рублей.
 
    Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, с зачислением указанной суммы на счет:
 
    Счет получателя: № 1; получатель: УФК по<адрес> (МО МВД России «Заринский»); ИНН: №; КПП: №; БИК: №; Код ОКТМО: №; КБК: №; банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по<адрес>.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд<адрес>.
 
    Судья                                                                                                   О.А. Аверина