Постановление от 26 марта 2014 года №5-62/2014

Дело № 5-62/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    26 марта 2014 года с.Самагалтай
 
    Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Таргын А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ, в отношении Хертек Ч.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> Тес-Хемского района Республики Тыва, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей на иждивении <данные изъяты> детей, проживающей в <адрес> Республики Тыва,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    28 февраля 2014 года судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Тес-Хемского районного отдела службы судебных приставов по Республике Тыва Одекей А.Г. в отношении Хертек Ч.К. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Хертек Ч.К. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, ходатайств не заявляла.
 
    Представители Тес-Хемского РОСП на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены надлежащим образом, ходатайств не заявляли.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
 
    Согласно ст.17.8 КоАП РФ за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Как следует из акта об обнаружении административного правонарушения составленное судебным приставом по ОУПДС Одекей А.Г. указано, что 28 февраля 2014 года около 10 часов Хертек Ч.К. находясь по адресу: с.<адрес> ул.<адрес>, д.<адрес> кв.<адрес>, и являясь должником по исполнительному производству о взыскании административного штрафа, после предъявления Хертек Ч.К. постановления о принудительном приводе от 28 февраля 2014 года, будучи уведомленной о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, от выполнения данного распоряжения уклонилась без уважительных причин и выразила отказ преследовать в Тес-Хемский районный отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю Папын Р.К. Таким образом, Хертек Ч.К. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ – воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящего при исполнении служебных обязанностей.
 
    14 февраля 2014 года судебным приставом-исполнителем Тес-Хемского РОСП вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении Хертек Ч.К..
 
    Постановлением судебного пристава-исполнителя Тес-Хемского районного отдела судебных приставов Папын Р.К. от 27 февраля 2014 года Хертек Ч.К. за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю была подвергнута принудительному приводу.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении от 28 февраля 2014 года следует, что Хертек Ч.К. находясь по адресу: с.<адрес> ул.<адрес>, д.<адрес> кв.<адрес>, являясь должником по исполнительному производству № от 14.02.2014г. о взыскании административного штрафа в размере 1500 рублей в пользу взыскателя МВД по РТ, возбужденного судебным приставом-исполнителем Тес-Хемского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва Папын Р.К., после предъявления Хертек Ч.К., постановления о принудительном приводе от 27 февраля 2014 года, будучи уведомленной о необходимости явиться на прием к судебному приставу-исполнителю, от выполнения данного распоряжения уклонилась без уважительных причин и выразила отказ преследовать в Тес-Хемский районный отдел судебных приставов к судебному приставу-исполнителю Папын Р.К.
 
    Из объяснения Хертек Ч.К. следует, что она признает свою вину.
 
    При таких обстоятельствах факт умышленного воспрепятствования законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей Хертек Ч.К. подтверждается совокупностью исследованных материалов дела, в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность судья признал то, что Хертек Ч.К. полностью признала свою вину. В связи с наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность, имеются основания для назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Хертек Ч.К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Хертек Ч.К. выплатить административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей на банковский счет взыскателя: УФК по Республике Тыва (Управление Федеральной службы судебных приставов по РТ) ГРКЦ НБ Респ. Тыва Банка России г.Кызыл БИК 049304001, ОКАТО 93401000000, расчетный счет № 4010181090000001001 ИНН 1701037522, КПП 170101001, КБК 3221167000010000140.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить о том, что неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить о том, что по истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Судья А.О. Таргын